|
翻開新出版的《現代漢語規範詞典》（李行健主編，外研社、語文出版社聯合出版），我在正文裏找不到自己的姓氏“肖”了。原來“肖”在這部詞典裏只有一個讀音，讀第四聲xi岬o，並且被“規範”為“不讀xiāo”。再查跟肖姓有關的“蕭”字，被明確“規範”為“不能簡化為‘肖’”。兩字下都沒有提到作姓氏這個用法。就是說，我姓了幾十年的“肖”，要麼改讀第四聲（讀音同“笑”），要麼改寫為“蕭”。這于情于理都讓人想不通。
在以往的字典中（比如商務印書館的《現代漢語詞典》、《新華字典》），“肖”作為“蕭”姓的俗字，一直留有一席之地。這是符合客觀事實的，也說清楚了“肖”和“蕭”的關係。大家都知道，姓xiāo的人寫“蕭”和“肖”的都有，但一般不能混用。寫“蕭”的，比如“蕭紅”、“蕭軍”、“蕭乾”，絕不允許被寫成“肖”；同樣，寫“肖”的，比如“肖復興”，被寫成“蕭”，恐怕也會感到彆扭，就更別提要讀成xi岬o了。所以，儘管“肖”是“蕭”姓的俗字，但實際生活中，認為自己姓“蕭”和姓“肖”的都大有人在。我查了資料，第三次人口普查中（見該詞典附錄），按使用頻率排序的前500個姓氏中，“蕭”姓排在第62位，“肖”姓排在第75位。這說明有相當多的人在戶口及身份證上使用“肖”。如果不能寫成“肖”了，身份證又不能隨便改，勢必造成社會用字的極大混亂。
作為姓氏義的“肖”，在該“規範詞典”的正文中沒有任何交代，已經讓人不知所以了。再看該詞典附錄“中國500常用姓氏”中對“肖”姓的注解，就更是讓人摸不著頭腦。該注解為：“今‘肖’多為‘蕭’姓的俗寫，讀作xiāo。注意‘肖’不是‘蕭’的簡化字，蕭姓最好不要隨意寫成肖姓。”既然承認“肖”在500常用姓氏中有它的重要位置（排在第75位）這一事實，也承認它xiāo的讀音，那麼在正文中就應該能找到相應的注解，否則，該詞典就是互相矛盾的，其結果是讓“肖”姓人不知所從。
詞典的功能應該是反映客觀事實，而不是抹殺客觀事實。不管“肖”和“蕭”在歷史上有何淵源（且不說歷史上的姓氏來源多麼複雜紛繁，多麼具有隨意性），也不管它們的正俗關係是由什麼原因造成的，幾十年來，它們已經被當做兩個姓氏用字來使用的事實不容否認。語言本身具有約定俗成的特性，既然該詞典已經根據使用頻率，把“空穴來風”的“現指傳言沒有根據”正式納入釋義（這個成語原比喻出現的傳言都有一定原因或根據），那麼對姓氏、姓名用字更應本著名從主人的原則，充分尊重客觀事實，在詞典中給“肖”姓一個名正言順的地位，而不是削足適履地以“規範”的名義把約定俗成的事實抹殺掉。
（北京青年報 肖佔平）
|
