首頁 | 新聞 | 評論 | 台灣 | 兩岸 | 軍事 | 臺商 | 健康 | 文化 | 旅遊 | 視頻 | 資料 | 週刊 | 社區 | 專題 | 藝購

中國的世界遺產


天壇
九寨溝
黃山
麗江古城
崑曲
         更多>>>

古城蘇州
 世界遺產論壇
· 申遺不是栽“搖錢樹”
· 章新勝:世界遺產是一個民族在人類文明中的足跡
· 蘇州從第28屆世界遺產大會中獲得了什麼?
· 平等對話 文明氣度——從遺產保護看文明對話
· 拿什麼拯救你人類文明的"寶貝"
· 世界看好中國 中國責任更大——訪第28屆世界遺產委員會主席章新勝
· 中國自然遺產申報:機遇與挑戰並存
· 從遺產保護看文明對話
· 墨西哥世界遺產:除了瑪雅文明 還有現代藝術
· 多元文化成就人類文明國際合作鑄造傳承紐帶
· 比利時班什狂歡節:根植民族記憶的傳統不會失傳
· 對先人的責任對後人的義務-拉美世遺保護特色一覽
· 世界遺產申報開始進入“合縱連橫”時代
· 阿拉伯代表談非物質文化遺產保護
· 舊鼓樓大街的命運誰來確定
· “絲綢之路”申遺不應局限于文化
· 城市更新應繼承傳統—阮儀三教授談蘇州古城保護
· 一國一年可申報兩項 世遺新決定對中國有利有弊
· 我們別對後代說:從前,有個地方叫"北京"
· 韓專家建議:亞洲應聯合挖掘"產業化遺產"
· 蘇州:為世界遺產大會投入100億值不值?
· 世界遺產中心主任:保護遺產不是簡單凍結周邊土地
· 往昔的魅力就在於它已是過去
· 遺產大國現身說法:遺產保護和開發可以雙贏
· 聯合國官員:國際合作是拯救瀕危世遺根本途徑
· 世遺大會:大國的文化版圖
· 中國官員:中國完善管理體制保護世界遺產
· 以“可持續旅遊”應對世界遺產保護難題
· 中外專家:世界遺產保護需要各方以全球眼光加強國際合作
· 寫在吳哥窟“脫離”瀕危世界遺產名錄之際
· 文化在交流中顯現力量
· “世遺”之恨
· 世界遺產大會的3個“越來越”
· 澳門申遺期待世界的再認識
· 中國政府努力構建“歷史文化棲息地”
· “中國的驕傲 集安的機會”
· 龍應臺:不能只取雞蛋,母雞也需照顧
· 多一處遺產 多一份責任
· 凱恩斯協議與申遺熱潮
· 端午申遺與寧波共識
· 中國五處世界遺產為何“吃黃牌”?
· 別再蠶食文化遺產地了
· 孫家正:為人類走向未來留下不可忘卻的記憶
· 世遺大會代表:遺產保護和旅遊開發重要的是尋求平衡點
· 我國世界遺產保護交到公司手中能放心嗎?
· “雙刃劍”直逼世界遺產“搖錢樹”無異自掘墳墓
· 中國歷史文化名城:拒絕名不符實
· 中國申遺越來越難 解讀哪類景觀適合申遺
· 文化遺產保護中的不諧之音
· 世界遺產中國問題:熱情之餘還需提高認識
· 專家認為:保護世界遺產是現代文明的標誌
· 中國各地申遺熱:新的“風險投資”?
· 蘇州世界遺產大會:促進各種文明交流的窗口
· “申遺”之後請別學王道士
· “世界遺產”的愛與哀愁
· “維修就是破壞”?長城名關紫荊關修復引發爭議
· 中國官員:世界遺產申報呈現三大發展趨勢
· 世界遺產:告訴我們什麼
· 北京:世界文化遺產之都任重而道遠
· 中國專家:世界遺產保護亟待加快法制進程
· 世界遺產是一個民族的“身份證”
· 世界遺產保護亟待加快法制進程
· 理性對待文化遺存的意義
· 也談“梁祝”申報世界文化遺產
· 中國世界遺產保護和開發,結合點在哪?
· 北京文物大修--被時代改變的歷史
· 把什麼樣的世界交給子孫 吳良鏞院士談古城保護
· 關注淶水古樂保護 文化遺產立項不等於撥款
· 四大議題 兩大焦點--展望第28屆世界遺產大會
· “世界遺產”要“申”更要“保”
· 西湖申遺數年未果 城市化叫板遺產保護
· 申遺之路漫漫 “世界遺產”緣何遺忘浙江?
· 專家:“申遺”並非促進保護和發展的惟一選擇
· 申遺成功就應該漲價嗎?
· 旅遊開發熱與遺產保護的踫撞
· 保護也是發展