|
估價2000萬，《出師頌》究竟誰書
一幅耗時多年才徵集到的書法珍寶——被稱為晉代索靖《出師頌》的正文部分，在昨天的中國嘉德公司拍賣會預展現場正式亮相，目前估價為2000萬元，並將在7月13日公開定向
拍賣，即由國家機構購買。
此前，有關媒體對該作的描述是：“是中國現存最早的書法作品，屬於拍賣市場上的‘重磅書法炸彈’”、“晉代名家索靖惟一留世墨跡”，然而，有關專家昨天在接受記者採訪時對這一說法提出了質疑。
索靖其人其作
索靖，字幼安，晉敦煌人，其書法以章草名動一時，史評索靖的書法“其書名與羲(王羲之)、獻(王獻之)相先後也”，可見其在書法史上的地位之高。
據中國嘉德拍賣公司古籍部拓曉堂先生介紹，《出師頌》上沒有作者落款，故書寫年代不詳，但該作一直流傳有序，宋紹興年間入內府收藏，明代歸收藏家王世懋，清初歸安儀周，最後又入清乾隆石渠寶笈收藏，民國年間被溥儀攜出宮外，後遂散落民間。嘉德公司徵集該作頗費週折，前後將近6年時間。
在展出的《出師頌》右邊，為宋高宗篆書大字“晉墨”，並有禦府圖書等唐宋元明清時代鈐印。中間為《出師頌》正文，左邊為宋代大書家米友仁的題字：“右出師頌隋賢書紹興九年米友仁審定”。
《出師頌》並非晉墨？
“這幅作品基本上可以認定為不是晉代索靖的真跡。”上海《書法研究》雜誌社主編戴小京說。
據他介紹，此前，他已圍繞《出師頌》做了大量考證工作，從幾處題識來看，無法得出這件作品是索靖所書的結論。“‘晉墨’二字是宋高宗所書，而米友仁卻題為‘隋賢書’，而這兩人是君臣關係，不可能說法不一致，矛盾很明顯。”
一些專家還認為，宋高宗所書“晉墨”所用雲龍箋是“五爪龍”，而宋代只有三爪龍四爪龍，不合宋代典制，因此，基本可以認定，宋高宗所書“晉墨”是後代的畫蛇添足。
上海市書法家協會理事徐正濂也認為，《出師頌》是學書法的人無法繞過的，但索靖真跡現在不可能存世，就象王羲之的真跡從來沒留下不一樣。
書法珍寶沒有疑問
嘉德公司的拓曉堂表示，《出師頌》一直流傳有序，此前，國家級文物鑒定專家徐邦達先生已認為，這是一幅與故宮收藏的西晉《平復帖》相先後的書法國寶，宋人認為是隋作，也有認為是晉帖，但無論如何，不會晚于隋代，是國寶無疑。
“關於是否索靖的真跡，這在宋代就開始爭論了，到現在也沒有解決。”拓曉堂認為，現在一些人提出質疑，其實並未觀看原件。
曾觀看過《出師頌》原件的上海博物館副館長汪慶正在接受採訪時認為，可以認定這並非晉代索靖的作品，但是隋代或唐初的摹本無疑。汪慶正對宋高宗所書的“晉墨”二字也不能肯定，但認為米友仁的題跋是真跡無疑。
“氣勢在那裏，如果不是隋唐摹本是不可能有那樣氣勢的，但即使是隋代或唐初的也是極其罕見了，目前留世的隋唐墨跡廖廖無幾，所有存世的都是國寶級的東西。”
有專家認為，即使作為摹本，其優劣也各有韆鞦，好的摹本應包括題跋在內均為真跡。(東方早報 顧維華)
|
