張五常在看了別人對他文章的評論後也總結說，反對他提出打開秦始皇陵的理由主要是兩個，第一個是不該干擾先人之墓，另外一個是目前的科技還不到位，不能防止氧氣侵蝕。

　　張五常也認為因為氧氣侵蝕文物而不能打開秦始皇陵，以防文物受損很有道理。但他又稱，他研究文物20多年，知道主要是彩陶的顏色在曝光或遇氧後會變，但加以適當保護可以持久。

　　張五常提出的“打開秦始皇陵墓”的言論在考古界也引起了很大的震動，考古界人士說，秦始皇陵墓什麼時候打開，是不是打開，不應由經濟學家來說，畢竟考古是一個專業性很強的行業，考古發掘工作也是非常複雜的工程，陵墓的打開應該由考古學家來認真的論證才行。

　　河南省文物考古研究所研究員李佔揚說，從他獲得的資訊來看，考古界對現在打開秦始皇陵均持反對態度，因為發掘後，從技術上來說，不能保證能保護好這些文物。特別是壁畫、陶器、紙質、絹質、絲質等文物的保護現在還是難題。另外打開秦始皇陵也和我國“保護為主”的考古發掘政策不符。

　　“如今幾乎沒一個國家主動開掘帝陵。”復旦大學文物與博物館學系陳淳教授也表示，技術上的瓶頸常常會使文物的開掘成為破壞。秦始皇陵兵馬俑在剛開始發掘出來時，表面有艷麗陶彩，但現在已經逐漸黯淡，甚至變黑；在長沙的馬王堆漢墓發掘中，千年鮮桃卻轉眼化成一攤水。因此，“儘量不主動發掘”的理念在20世紀中後期成為國際共識。