中新網3月31日電 新加坡《聯合早報》發表題為《中國話題進入美國大選》的文章說，無論是奧巴馬的“輕率”，還是麥凱恩的“務實”，中國話題進入美國大選將是不可避免的。不僅因為中國影響力的全球輻射已衝撞著美國的霸氣，而且因為中美間日益緊密的經濟聯繫讓美國人感到中國就在身邊。
文章說，隨著美國大選的愈演愈烈，中國話題正漸成大選議題。西藏騷亂平息後，民主黨的奧巴馬輕率地批評中國。幾天前，共和黨候選人麥凱恩則提出較為系統的外交政策，直言“如何面對崛起的中國，是下屆美國總統的核心挑戰之一”。他認為，中美之間不是對手，兩國有很多利益重疊，希望兩國關係能本著對亞太地區和世界均有利的方向發展。中美關係將以週期性的共同利益為基礎，而不是以共同價值觀為基礎。
希拉裏在俄亥俄州和得克薩斯州的初選中起死回生後，民主黨內的廝殺日漸激烈，而且經濟問題正成為大選最主要的議題。與美國經濟相關的中美貿易順差、人民幣升值、中國產品品質等“中國話題”自然會不斷增溫，進而對中國“人權紀錄”、“貿易逆差”、“臺海關係”、“軍事技術”等一系列問題進行辯論。
文章指出，美國大選討論中國話題，並不是新鮮事。克林頓在1992年大選中指責老布希縱容了北京，但上任後便確立了“中美戰略夥伴關係”。選戰結束後，那些醜化中國的美國政治家們還得回到現實中，禮貌地同中國交往。 “中國話題”進入美國大選，並不是件壞事，正好證明中國實力的增強已讓世界頭號強國不敢忽視。
但是，美國大選是全球關注的熱點，總統參選人對中國的觀點，無論是正面還是負面，無論是實事求是還是一派胡言，其傳播力都非常強。如果對蠱惑選民的謠言和不顧事實的污衊不予以及時的澄清和揭露，那麼很可能誤導全世界，影響中國形象以及中國與其他國家的交往。2004年美國大選中，極右勢力為打壓堅持“一個中國”立場的民主黨候選人克裏，就曾製造出“中國給克裏提供競選資金”的謊言，廣為流傳，把中國人誤導成習慣行賄者，對在美華人企業和中國形象帶來負面影響。希拉裏決定角逐美國總統時，有意避開和華人團體接觸。
在西方社會，政要們對內批評要負責任，要有根據，媒體的嚴密監督會迫使發言者說真話；而他們對外指責，則是不需要負責的，媒體也無求證的職守。奧巴馬的競選助手說希拉裏是“魔鬼”，她得辭職；但奧巴馬信口開河談西藏暴亂問題，則沒有媒體去求證。
另外，美國大選中的“中國話題”往往能透露出新總統對華政策的取向，不能一廂情願地如一些北京學者所言，任何一個總統參選人都明白中美關係的重要性，打中國牌只是吸引選民眼球。不能忘記，小布希在第一次總統競選中提出中美“戰略競爭關係”後，可是把偵察機飛到中國領空。如果沒有“9?11”事件的牽制，中美關係很可能是另一幅圖景。
其實，“中國話題”已經進入美國2008年大選。早在去年8月，奧巴馬在一次辯論中已指出，“這個世界的重力中心已經轉向亞洲”。中國正在崛起，而且不會偏離這條道路，既不是美國的敵人，也不是美國的朋友，“是我們的競爭對手”。與此同時，麥凱恩的外交顧問說“任何有興趣成為下屆美國總統的人，必須嚴肅地考慮一個問題，如何讓中國成為一個負責任的利益攸關方”。
這些觀點還顯得比較溫和與理性。到了今年大選拉開序幕後，有關中國的言辭就顯得很有火藥味，尤其是民主黨參選人。希拉裏在華盛頓發表外交綱領演講時稱：“布希總統的政策讓中國政府簡直成了美國的銀行家。如今，中國製造的鋼鐵被運到美國，而美國流失的則是就業機會。當美國循規蹈矩時，中國卻在操縱自己的匯率。”。
奧巴馬更進一步，他指責克林頓政府2000年與中國建立永久正常貿易關係時犧牲了安全標準。在新罕布希爾州初選前，他呼籲美國政府加強對中國進口貨幣的品質監督，聲稱“如果我當選總統，會禁止所有中國製造的玩具進口”。
美國大選今後之所以要熱炒“中國話題”，不僅因為“奧運會”等重大事件將一一登場，而且大選主題將從外交、軍事轉移到內政、經濟上。《紐約時報》近日的報道顯示，美國人中有53%的人對伊拉克戰爭的善後工作保持樂觀，相信美國或許能實現戰爭目標，因此伊拉克政策將不再是大選的核心。而在今年初，只有19%的美國人對經濟說好，隨著美國經濟衰退的跡象日漸明顯，經濟政策將是決定勝負的關鍵。
民主黨在總統候選人角逐中，已經把經濟視為比試領導能力的主考題。他們不僅可以狠批共和黨的無能，而且民主黨的傳統支援者本來就是藍領工人、工會成員、拉丁後裔、婦女和老人們，只要不斷宣揚就業保障政策，強調貿易保護主義，將會得到草根階層的擁戴，把民主黨推進白宮。奧巴馬和希拉裏之間，以及民主黨與共和黨對決中，必然少不了要提有關中國的各種課題，“貿易順差”、“人民幣升值”等，進而從經濟延伸到“環保責任”、“民主人權”、 “少數民族政策”、“航太技術”、“亞太安全”等。在競選演說中，尖利的炮彈總能贏得喝彩和選票。
文章認為，中國有必要對總統參選者們對自己的說三道四予以及時澄清，主動地、快速地給出真相，努力縮小可能帶來的負面影響。但同時，也不必要事事反擊，不一定非要“罵回去”，應當從容應對，謹慎前瞻，謹慎分析其中潛含的中美關係政策資訊，做好預案。以便在新總統兌現某些競選承諾時，中國能拿出更有效的策略制約他們，以保護本國利益。(陳冰)
