俄新社8日發表俄羅斯聯邦駐華大使羅高壽撰寫的文章。文章抨擊一些西方國家貶低蘇聯在反勝法西斯戰爭中的功績，同時將希特勒挑起第二次世界大戰的責任轉嫁給蘇聯，其實質是想將勝利者的花環戴在西方民主制度的頭上。

    文章說，在俄羅斯的眾多紀念日中，5月9日具有特殊的意義。一提及勝利日，每個俄羅斯人都會悲從心來。正如一首歌中所唱道的，“這是淚水盈眶的節日”。即使是60年後的今天，在俄羅斯也未必能找出一個沒有經歷過戰火硝煙的家庭。在這場戰爭中，蘇聯損失了近2700萬人，其中包括1130萬犧牲在前線的戰士、四五百萬遊擊隊員，被佔區和後方也有許多人死亡。蘇聯遭受的物質損失為6790億盧布。在這場艱難而血腥的戰爭中，蘇聯人民為將歐洲從法西斯鐵蹄下解救出來，作出了決定性的貢獻。但這場半個多世紀前發生的戰爭，留給國際社會的除了紀念，還有教訓。這些教訓如今仍具有現實意義。在二戰勝利60週年前夕，許多國家就此展開了激烈的辯論，這絕非偶然。這些辯論往往不是解構戰爭期間某個具體的歷史事件，而是對戰爭的結果作出截然不同的道德評判。這與目前的歐洲及全球政局密不可分，因為歷史同樣是政治，只是它面向的是過去。討論這一題目時，對於那些為粉碎納粹付出生命的人，對於只能從教科書和電影中了解這場戰爭的子孫後代，我們肩負著重要的道德責任。這一責任就是，我們不僅要維護戰爭的歷史真實性，更要著眼現代社會的發展，令全社會都正確領會戰爭帶來的教訓。　

    文章指出，奧斯威辛、布痕瓦爾德、薩拉斯皮爾斯以及其他死亡集中營和細菌武器研製中心的毒氣室和火葬場，表明瞭法西斯主義及軍國主義的實質，揭示了它們所謂的“新秩序”帶給世界的是怎樣的未來。某些國家的某些人士質疑二戰勝利的意義及蘇聯在這場戰爭中所發揮的作用，但他們忘記了，如果沒有這場勝利，這些國家或許已從地圖上消失了。歪曲戰爭歷史的企圖其實質是想將勝利者的花環戴在西方民主制度的頭上，貶低蘇聯的作用，同時將希特勒挑起第二次世界大戰的責任轉嫁給蘇聯。談到二戰前的歷史，我們不應忘記英國和美國對法西斯德國所採取的綏靖政策。其目的是將侵略禍水從自己身上引開，引向東方，直指蘇聯。這一政策的頂點是1938年的慕尼黑陰謀。

　  文章說，“蘇聯對二戰勝利所作貢獻存在誇大”的論點經不起任何駁斥。1944年，蘇德戰線的長度是蘇聯所有盟國戰線總長度的4倍。與此同時，東線集結了敵軍近201個師，而當時德國用於對付美英軍隊的不超過21個師。即使是西方國家在西歐開闢第二戰場後，盟軍共有150萬人，而德軍僅56萬人。當時，蘇德戰場上共有450萬德軍，650萬蘇軍戰士與他們展開了殊死搏鬥。正是在與蘇聯紅軍的作戰中，希特勒軍隊遭受了最慘重的損失：70％的有生力量和75％的武器裝備，如坦克、大炮和飛機　丘吉爾曾寫道：“正是蘇聯軍隊摧毀了德國軍事機器。”如今，布希在紀念諾曼底登陸60週年的慶祝活動上重復了丘吉爾的論調：“如果沒有俄羅斯，諾曼底登陸就不可能發生。”1945年時，我們沒有按功勞大小排座次，今天依然不會。我們與盟國一起慶祝了第二戰場開闢60週年，並將在莫斯科共慶二戰勝利。第二次世界大戰是反希特勒聯盟所有國家共同打贏的。

    文章說，今年1月27日，普京總統在奧斯威辛發言時指出，篡改二戰歷史，將劊子手、解放者和佔領者混為一談的企圖是極不道德的。

     俄與西方對評價戰後歷史分歧很大 布希想要俄放棄雅爾塔原則

    《俄羅斯報》7日發表文說，俄羅斯與西方對歐洲歷史的看法各異。觀點的不同將來可能導致嚴重分歧，甚至引發莫斯科與歐洲政治上的對峙。主要分歧在於：俄羅斯至今仍堅持1945年在雅爾塔簽訂的協議，而許多歐洲大國已放棄這些協議。西方認為現在完全是另一種世界，是蘇聯解體後的世界，在這個世界中美國是惟一的超級大國。俄羅斯不承認這種看法，因此布希這次訪問莫斯科想說服俄放棄雅爾塔原則。西方與俄羅斯在如何評價戰後歷史上分歧很大，這對波羅的海國家產生了強烈影響。拉脫維亞、立陶宛和愛沙尼亞要求俄羅斯對其佔領行為表示道歉。莫斯科不能這樣做。假使這樣做了，那麼俄羅斯就有權要求西方大國向捷克人、波蘭人和波羅的海人為1938年慕尼黑事件表示道歉，該事件促使希特勒發動了第二次世界大戰。俄美關係中另一個有爭議的問題是如何評價史達林和希特勒。布希認為兩人是一路貨色，他們都是獨裁者。俄羅斯人不願意貶低史達林這個歷史人物的作用，他為建立俄羅斯強國作出了巨大貢獻。西方無法接受對史達林個人的這種評價。　

    文章認為，令俄羅斯和美國不安的還有一個問題是在後蘇聯空間的民主發展問題。波羅的海和喬治亞如今是最積極的反俄國家。布希學說的目的就是要在後蘇聯空間推行民主。美國前總統克林頓就奉行這種政策，只不過其形式要溫和得多。布希打算在第二任期中更加強硬地推行這種政策。不光是要支援烏克蘭的“橙色革命”、喬治亞的“玫瑰革命”和吉爾吉斯斯坦的“鬱金香革命”，美國對白俄羅斯也採取了新方針。歷史問題和後蘇聯空間的民主發展問題將是俄美首腦會晤中最尖銳的話題。 （完）