就在中芯國際努力想要在中國內地成長為一個“臺積電”的時候，真正的臺積電——台灣積體電路製造股份有限公司卻一紙狀書將它告上了法庭。
2003年12月22日，臺積電發佈公告說，臺積電、臺積電北美子公司及WaferTech公司共同於美西時間19日下午在美國北加州聯邦地方法院對中芯國際積體電路製造(上海)有限公司(簡稱SMIC或中芯國際)以及中芯國際美國子公司(SMICAmericas)提起訴訟，認為中芯國際侵害臺積電多項專利權，竊取臺積電營業秘密，“並訴請禁止令處分及相關損害賠償”。
據悉，這是目前內地和台灣科技企業之間第一次爆發的侵權官司。
中芯“惹禍”
臺積電在訴狀中說，“中芯國際透過各種不當的方式取得臺積公司商業秘密及侵犯臺積公司專利”，舉例來說，中芯國際已經延攬超過100名以上臺積電公司員工，並且要求部分人員為其提供臺積電公司商業秘密；而一位中芯國際主管要求一位前臺積電公司經理為其取得臺積電半導體製程技術資料。
臺積電公關部經理曾晉皓向記者補充說，臺積電在此時控告中芯國際，是依據中芯國際近期銷往美國的產品加以分析，在查出“確實侵犯到臺積電的數項專利證據”後，才正式提出起訴，訴訟主要集中在三個方面，第一，侵犯專利權；第二，剽竊營業秘密；第三，進行不公平競爭。“他們侵犯我們的專利權主要集中在半導體程式、組件的構架等方面，”曾晉皓說，“我們已經向美國地方法院提交了幾個專利的編號，一切等待法院的處理。”
12月23日，中芯國際公關部科長黃貴美向記者表示說，“尚未收到來自任何法院有關臺積電告訴的正式通知”，並表示，“本公司法務部與美國方面的律師在獲得該告訴書後會加以研讀並給予適當響應。中芯國際強調該公司有非常嚴格的智慧財產權保護政策，並且一向尊重任何第三者的智慧財產權。”
據了解，中芯國際與臺積電的直接角力此前也曾有發生。2002年1月，臺積電就曾因懷疑公司離職女經理劉蕓茜以電子郵件將公司重要資料外泄給中芯國際，向台北市刑事警察局報案。當時劉蕓茜在中芯國際擔任高級幹部。據了解，目前劉蕓茜已經離開中芯國際，此案尚無結果。
此外，臺積電曾向台灣地方法院提出對中芯國際進行“假處分”(相當於內地的仲裁)的請求。去年5月，台灣新竹地方法院裁定中芯國際及其“主管”張汝京不能雇用臺積電公司的員工來取得或使用臺積電的智慧財產權，不能對臺積電“挖角”。
但是，分析人士認為，雖然臺積電狀告中芯國際早在意料之中，但是選擇在這個時候提起訴訟則“醉翁之意不在酒”：一方面，想要通過此次訴訟的進一步“炒作”來使北美的客戶群不再被中芯國際的低價接單策略所“誘惑”；另一方面，要讓中芯國際在中國香港和美國NASDAQ兩地的上市IPO計劃受挫，阻止中芯國際進入資本市場。簡言之，是中芯國際在近三年裏的迅速發展，尤其是在今年的快速擴張引起了臺積電這個全球晶片代工龍頭的某種不安。
據了解，中芯國際實行低價搶單策略，收效甚好，今年第二季曾取得原臺積電客戶一筆頗大的訂單，同時陸續也有臺積電的主要客戶群前往測試訂單。這已經直接引起了臺積電的極大警覺。
而2000年4月才開始創立的中芯國際，目前在內地晶片代工市場中已佔到50%以上的份額，已經是內地晶片代工領域名副其實的“大哥大”。根據iSuppli近日公佈的2003年上半年全球晶圓代工最新統計報告顯示，在2002年還未擠進前十大的中芯國際已躍居全球第五。中芯國際在今年更是顯得突飛猛進：9月13日完成了約6.3億美元的新一輪融資，用於擴大產能和擴建工廠；10月24日接手摩托羅拉位於天津的晶片工廠，使其目前已建和在建的8∼12英寸晶片工廠共達到7個；本月初，又有消息稱，中芯國際將在明年初在中國香港和美國NASDAQ兩地上市，籌資7.5億∼10億美元，最近已開始提交申請。
“在全球市場上是中芯國際追趕臺積電，但是在內地正好相反，”一業內資深人士稱。有分析認為，中芯國際是想要在內地晶片業崛起的重要時機打造一個內地的“臺積電”，進而在全球晶片行業週期性復蘇的關鍵時期奠定自己在全球晶圓代工業中的地位，後起直追臺積電。2002年，臺積電的營業收入佔全球整個晶片代工市場份額的57%，臺聯電佔24%，堪稱“霸主”。
二張“鬥法”
另有分析說，臺積電與中芯國際的公堂對簿，其背後的深刻根源還是兩家公司掌門人張忠謀與張汝京之間一直以來糾纏不清的所謂“恩怨”關係，這一次的公堂對簿不過是多重矛盾的一次集中爆發。此前，兩家公司之間的角力，經常被業內形容為“二張鬥法”。
多年以前，張汝京在德州儀器工作過20年。其時，張忠謀曾是德州儀器的資深副總裁，也是張汝京的大老闆，後來兩人都相繼離開了德州儀器，回到台灣創辦了自己的公司，張汝京創辦了世大積體電路(WSMC)公司，任總經理；張忠謀則創辦了臺積電，任董事長。1999年，在張汝京並未很知情的情況下，臺積電通過世大的主要股東以50億美元的極高代價並購了世大，張汝京為此憤然離開世大和臺積電。後來，張汝京將目光投向了祖國內地，並在2000年4月在上海成立了中芯國際。
有消息人士說，張汝京創辦中芯國際也是想給自己一個“重振雄風”的機會，因此他大概是帶著一種勵精圖治、臥薪嘗膽的心情的。據說，中芯國際在建廠過程中，曾不斷向臺積電、聯電“挖角”。
同時，對於張汝京來說，張忠謀和臺積電又似乎是一個一直都摔不掉的“影子”。今年6月，張忠謀“追趕”到了上海，幾經折騰之後，臺積電正式與上海簽訂投資協議，落戶松江，首期投資8.89億美元，從事8英寸晶片生產，預計明年底開始量產。
目前，全球晶片業的中心正在由美國、日本、南韓、中國台灣向中國內地“西進”轉移。有分析說，在這一過程中，張忠謀和張汝京這對晶片“雙雄”的“鬥法”也由美國、中國台灣轉戰到了中國內地，這一次的起訴只不過是臺積電所採取的以攻為守的策略而已。
訴訟淵源
與此同時，晶片行業內的知識產權官司正在愈演愈烈，遍地燃燒，儼然成為這個行業的一道獨特風景。Intel與台灣威盛電子長達三年的官司並在今年年初最終達成和解已經成為“經典官司”，威盛電子與聯發科技之間持續幾年的官司還在繼續。最近，友訊科技又控告威盛電子，幾乎使得威盛電子的董事長和總經理王雪紅、陳文琦夫婦身陷囹圄，記者了解到，這一官司目前已經基本達成庭外和解。類似官司在行業內此起彼伏。
“晶片行業最大的競爭優勢就是技術，好像除了技術就沒有其他什麼一樣。所以，利用知識產權官司來打壓競爭對手就成為它們經常使用的一種市場競爭的手段。”一業內人士分析說。
有業內人士向記者透露，晶片內的龍頭老大Intel公司每年專門撥出2億∼3億美元的資金，讓自己的法務部門去打知識產權官司。“晶片行業的知識產權官司特別多，這好象是Intel這個行業老大遺傳下來的一個傳統一樣。幾乎每一家公司都陷在官司裏面。”這位人士說。“但是，這些官司的90%以上都是出於爭奪市場的考慮，而不是出於知識產權本身是否遭到侵犯或者官司本身是否能贏。所以，絕大多數的官司最後都是庭外和解；或者是轟轟烈烈地提起訴訟、打壓對方一段時間以讓自己趁機佔領市場後，最終讓官司不了了之。”
晶片行業的知識產權官司正在成為一種商業SHOW，法院成為這個SHOW的舞臺。因此，也有專家提出，過渡依賴知識產權官司，不僅給企業造成人力、物力、財力上的巨大浪費，而且使得行業內的競爭陷入一種缺少理性的惡性迴圈，對企業自身與行業發展其實意義不大。“有時候會經常陷入這種狀況：最終贏了官司，卻在這個過程中輸了市場，”台灣威盛電子亞太區市場總監鄭永健此前在接受記者採訪時如是說，這可能是這家有著“中國芯”之稱的晶片企業多年身處官司漩渦的切身感受。（中國經營報）
來源： 中國經營報 2003-12-27
