全球第二大晶片代工廠商——聯華電子遭台灣“檢調單位”閃電徹查一事，令全球IT業為之一震，頓時催生一場有關聯電最終命運以及台灣省多年苦心經營的投資環境是否會顛覆的大辯論。

　　事件緣由大致如此。台灣半導體大鱷聯電因與投資蘇州的和艦科技關係“曖昧”，違背了台灣當局對高科技企業投資大陸的“管制原則”，其在台北和新竹的辦公室，以及其副董事長宣明智與和艦科技董事長徐建華的住所等9個地點遭到台灣“檢調單位”搜查，大批電子資料和賬冊被查扣。台灣“司法部”同時禁止以上兩位“關鍵人物”離開台灣。繼而，聯電主席曹興誠被迫表示願意為此承擔責任，並願向檢署官員陳述更多細節。

　　此案本是企業的正常業務，卻引發如此軒然大波，甚至在台灣島內還出現了政治陰謀論。於是，執政黨開始忙著滅火，府院黨高層特地密會危機處理，將這次事件定調為檢調單位“擦槍走火”，澄清政府政策並沒有改變，試圖安撫，消除產業界的疑慮。

　　臺當局自己給自己找下的麻煩能否以一言就可以消除業界的疑慮？顯然還值得懷疑。臺當局此突襲的本來目的是要“殺雞儆猴”，以阻止臺企西進大陸投資的潮流。

　　然而，台灣地狹人稠，市場與資源畢竟有限，大企業難以伸展拳腳，特別是對那些成熟企業在台灣生產已無競爭力、卻又有一定市場需求的企業來說，則會更多地考量外移以免於成熟技術牽制新技術發展，影響廠商競爭力。相比之下，海峽對岸的大陸市場資源巨大又十分便利，成為臺商甚至日美廠商擴張的理想之地。

　　可臺當局不但不提供方便，反而強行干涉，這只會違背民意，得不償失。該案正好證明台灣當局的管制政策嚴重失誤，一旦處理不當，“擦槍走火”傷的遠不止聯電一家，甚至可能給當地投資環境帶來“無法彌補的傷害”。

　　一是給在大陸投資的臺商增加刑責風險。由於拘捕行動發生於徐建華春節返臺之際，正好與眾多臺商返臺的時間相重疊，因此很容易給臺商們造成不良暗示：今後回臺會否也遭突然羈押？

　　二是加大政策與產業的對立。因為聯電為台灣高科技行業大佬，又是國際知名的上市公司，公司的股東有不少是國際法人，處理不當或會導致有關方面與高科技行業的對立。

　　三是臺當局政策與產業的對抗會引發國際信用危機。一旦國際投資信心受到動搖，無疑對台灣吸引外資是一個巨大打擊，股市亦可能遭受重挫。

　　對此，臺當局與商家也非常清楚。陳水扁坦言，聯電案確實會對島內產業造成傷害。親民黨秘書長秦金生也表示，聯電案對島內衝擊不亞於4年前的核四案。身兼新竹科學園區業公會監事會召集人、盟立公司董事長孫弘認為，聯電事件不僅衝擊廠商對未來投資的信心，還會使外移廠商對臺當局產生信任危機，不禁大嘆“秀才遇到兵，有理說不清”。

　　為儘快避免類似的傷害，臺當局政要紛紛呼籲儘快修改相關法令。一些在大陸拓展業務的廠商均因此案受到情緒影響，對未來發展出現嚴重不確定感，開始擔心回臺後可能要面臨刑責風險。

　　台灣“行政院長”謝長廷表示，政策法令如果不切實際，就應儘快修法。18日才上任的副“閣揆”吳榮義，過去強烈反對開放晶片廠登陸政策，現在立場似乎有了轉變。呂秀蓮19日中午專訪竹科DRAM大廠力晶半導體時表示希望新科立委能認真檢討不合時宜的法令，多花一點時間認識產業，了解高科技業者的需求及本質，制訂適應需要的法令。

　　臺當局會不會順乎民意，根據高科技業者的需求，加快修改不合時宜的法令？筆者認為，在目前台獨倡狂的局勢下，一時恐怕難以順利進行。

　　即便如此，這也無法阻止臺係半導體產業西進大陸的步伐和臺商的轉移信心。因為產業轉移是全球化趨勢，台灣與大陸經濟的相互依存度越來越高，台灣科技企業一定要往大陸去，才會有生存未來。事實上，台灣還有哪家科技廠沒有去大陸佈局？臺積電、鴻海、奇美、宏 、廣達等企業先後登陸大陸，只是腳步有先後。不過受此事件的間接影響，以後採取相似路線登陸的相關企業將可能更加趨於保守和隱秘。

　　在當前的趨勢下，聯電案究竟只是個案還是相關政策收緊的前兆？目前還難以明斷。不過，至今尚未得到台灣有關部門收緊投資大陸政策的消息。但願這是臺商們所期待的整件事是“單一事件”，但願臺當局能識時務，不要傷及廣大臺商,自取其咎。

　　若果真如此，則台灣當局的這次搜查就不會給聯電和台灣高科技產業帶來太大的影響。因為聯電儘管一再表示與和艦隻是“友好”廠商關係，但和艦之於聯電，業界一直有“影子工廠”一說，投資者早已接受聯電對和艦科技提供“支援”的事實。(IT時代週刊) 

 來源：搜狐IT 2005-03-11