台灣有關當局突然大規模搜查台灣晶片龍頭企業聯華電子，在島內掀起軒然大波，令投資大陸的臺商人人自危。聯電事件直接衝擊台灣當局限制臺商投資大陸的政策。

    台北世貿展館每年都要舉辦一次“台北資訊月”活動。每次都有成千上萬的台灣民眾參加。中新社記者　董會峰　攝

    突襲聯電

    蘇州和艦科技有限公司董事長徐建華回台灣過春節。他沒有料到的是，一場突如其來的風雨也正朝他迎面襲來。

    2月15日下午，台灣檢調單位突襲徐建華在新竹的家。同時，台灣晶片企業聯華電子股份有限公司（簡稱聯電）以及副董事長宣明智的住宅等9個處所亦遭搜查，大批電子資料和賬冊文件等被查扣。聯電與和艦兩家公司共24名高層員工和工程師被列為重點偵查對象，聯電的一些重要客戶也被傳訊。

    隨後，徐建華遭拘押。徐建華和宣明智兩人並被限制離開台灣。直到2月17日晚，在繳納了近32萬美元（合計1000萬新台幣）保釋金後，徐建華才被釋放。

    台灣檢察和調查機關對聯電進行了持續20多小時的大規模搜查行動。

    據稱，此次搜查行動在於調查聯電與蘇州和艦的關係。台灣新竹“地檢署”稱，“有人檢舉聯電掏空人才、技術去‘養’蘇州和艦，影響股東權益，涉嫌有專利技術外流、資金及營運互通等背信行為”。徐建華被認為是聯電涉嫌投資和艦的關鍵人物，此前曾任聯電8英寸晶片廠副廠長。

    2月18日，聯電董事長曹興誠發表公開聲明，說明瞭聯電與蘇州和艦以及徐建華的關係。

    他在聲明中稱，由於台灣當局禁止積體電路產業到祖國大陸投資，在不違反規定和達成聯電策略需求的情況下，正好聯電資深員工徐建華想辭職到祖國大陸發展。因此，在聯電和曹興誠本人沒有參與投資的情況下協助和艦科技的設立，由徐建華領導和艦。

    他進一步解釋說，和艦是在大陸合法成立的公司，有世界各國的投資，和艦與聯電只是友廠關係。所謂掏空人才、技術轉移等指控，純屬誣告。他呼籲台灣的檢調單位到此為止，不要將此事擴大，避免激發許多不良影響。

    台灣“檢調部門”回應曹興誠的聲明說，事情不可能“到此為止”。

    聯電案發生後，聯電股價大跌，並引發台灣股市、科技股票下跌。台灣媒體對聯電案進行連續追蹤報道，華爾街日報以及新加坡、港澳等地的媒體也進行了大篇幅報道。

    秋後算賬？

    媒體分析認為，聯電遭搜查，有幾種可能：一是曹興誠在2000年“台灣大選”時，沒有支援陳水扁；二是當局想嚇阻臺商投資大陸，選擇聯電開刀是“殺雞儆猴”；三是“臺聯黨”蒐集了聯電的有關材料密報，逼迫島內檢調單位展開行動。聯電案引發的風暴，迅速從產業界卷向了政治圈。

    幾天以來，民進黨當局一再想撇清與聯電案的關係，稱非政治力量的介入，但事情並非這麼簡單。

    分析人士認為，聯電遭“檢調”是因為“不夠綠”。曹興誠與“橘營”關係良好，聯電公司的副董事長宣明智政治立場很明顯，偏向親民黨，聯電是與親民黨友好的一個重要企業。在2004年的“台灣大選”中，曹興誠沒有支援“綠營”而挺“連（戰）宋（楚瑜）”。這次遭遇“檢調”，是“扁政府”在政治上的“秋後算賬”。

    其實，和艦幾年前就成立了，它與聯電之間的關係也不是什麼秘密，但調查部門為何到今天才採取這麼大的動作，這不能不讓人們心起疑雲。原“陸委會主委”蔡英文說：“在兩岸關係試圖和緩的時候，突然出現檢調的大動作，的確讓人感覺突兀。”

    國親兩黨痛批扁當局搜索聯電的不智之舉，認為會引起大陸臺商的恐慌，是標準的“綠色恐怖”，並懷疑有政治動機。

    親民黨17日表示，聯電遭搜索，會讓民眾質疑“白色恐怖”與司法為政治服務等現象依然存在，這種“選擇性的正義不是正義”。過去台灣若不讓鞋業與紡織業到島外設廠，民間企業也不可能為台灣換得那麼多外匯；對台灣電子業來說，全球佈局早應是該做的事，且製造8英寸晶圓已較少涉及商業機密，更應讓台灣電子業到全球佈局。

    執政當局開始忙著滅火，將這次事件定調為檢調單位“擦槍走火”，澄清當局政策並沒有改變，試圖安撫，消除產業界的諸多疑慮。

    對於臺檢調單位大舉調查聯電的舉動，島內工商業者多認為不但會打擊業者前往大陸投資，也讓國際社會再次看到台灣經濟活動受到政治力介入。

    聯電案在島內引起軒然大波，外界普遍認為此案已染上濃厚政黨爭鬥色彩。

    何去何從

    聯電案牽出的是臺商投資大陸是否合法的問題。如何處理此案，成為臺商關注的重點。

    有分析認為，聯電案已經是超出法律層面的個案，它直接觸及的是台灣當局有關限制臺商投資大陸的政策是否合理的問題。這個個案的結局必然是兩者，一是以聯電案的不了了之告結，一是以當局的有關限制政策、法令為終結。

    長期以來，台灣當局對臺商到祖國大陸投資有諸多的限制，導致不少臺商沒有報批台灣“投審會”，而“偷跑”到祖國大陸投資。

    暨南大學台灣經濟研究所陳恩教授分析說，由於台灣當局對投資祖國大陸限制，大量的臺商沒有到台灣“投審會”報批。作為台灣龍頭企業，台灣聯電則採取了其他的進入方式。

    民進黨政策會執行長柯建銘亦表示，像聯電這樣的國際化公司，財務非常透明，不可能做違法的事情。發生這樣的事情，只能說是今天台灣當局的兩岸投資政策遲遲沒有開放所致，是一項被扭曲的產物而已。

    《中國時報》的社論認為，臺商“繞路”投資大陸，是臺當局管制所“誘發”的結果。如果聯電真有“背信”、“掏空”之情勢，臺當局的政策亦有很大的責任。

    富蘭德林事業群總經理劉芳榮表示，臺商只要在祖國大陸經營有發展前途，限制法令是阻止不了投資腳步的。

    聯電案的“寒蟬效應”迅速擴散開來。

    2月18日，台灣新竹科學園區同業公會舉行記者會說，搜查聯電是“晴天霹靂”，臺商普遍有種“被鎮壓”的感覺。

    台灣新竹科學園區同業公會理事長童兆勤說，聯電事件造成科技廠商人心浮動，心理壓力很大。當局對科技企業赴大陸投資的策略，應該放開限制，再自由一點，否則台灣廠商根本看不到未來。

    自台灣聯電被閃電調查後，蘇州的臺商對此非常關注。由於不少臺商是“偷跑”到祖國大陸投資，聯電事件使得他們擔心自己也會受到調查。

    聯電案究竟何去何從？

    分析人士認為，這個案子也將讓台灣當局陷入進退兩難的尷尬局面，聯電公司如果違反當局有關法律，就應依法偵辦。問題是台灣幾乎所有的高科技公司都已面臨像聯電公司的處境，難道要對全台灣的電子公司開刀嗎？如果不能，就應該修改不合時宜的政策、法令，放棄“戒急用忍”，進行全面“三通”。

    相關鏈結

    聯電：台灣聯華電子公司總部設在台灣新竹科學園區，是世界第二大積體電路製造商。目前旗下有一座6英寸晶圓廠(位於台灣新竹)；八座8英寸晶圓廠(七座位於台灣新竹，一座位於日本)；兩座12英寸晶圓廠(台灣台南與新加坡各一座)。聯華電子目前在全球擁有員工超過1萬人。

    和艦：蘇州工業園登記的工商資料顯示，和艦科技是外商獨資企業，註冊地為英屬維爾京群島，名稱是英屬維京群島橡木聯合公司，註冊資本為3.5億美元，註冊時間為2001年11月23日，法定代表人為徐建華。徐原為聯電資深員工。 （記者　聶傳清）

    修理聯電意欲何為

    台灣島內檢調單位日前大舉搜索全球晶圓代工排名第二名的聯華電子（簡稱“聯電”），調查聯電是否有非法轉移專利技術給位於蘇州的和艦晶圓廠。這一案件目前牽涉出兩岸商戰，也涉及兩岸晶圓代工業的恩怨情仇。

    這個案件之所以受到矚目，主要是聯電所從事的行業是目前台灣最重要的產業，也是目前台灣在世界經濟體系中佔有舉足輕重的產業。但隨著大陸經濟的崛起，市場移向大陸，晶圓代工業也紛紛前往投資，台灣在晶圓代工業的優勢逐漸喪失，在台灣一直開創不出下一個具有競爭優勢的產業之前，台灣當局特別是“獨派”人士，都認為台灣的晶圓代工業不能也不應該前往大陸投資，否則台灣的競爭力便要喪失。

    據知，台灣晶圓代工業的重要人士張汝京自行募資，前往大陸設廠，其所經營的中芯國際成立不過幾年光陰，目前已是全球第三大的晶圓代工廠，嚴重威脅到臺積電和聯電這兩家公司。此次事件，聯電董事長曹興誠直指是中芯國際派臥底到和艦工作，故意陷害聯電。但是，台灣當局擔心產業外移，競爭力輸給大陸，才動用行政力量修理聯電，政策目的也顯而易見。

    有了解內幕的人認為，陳水扁在2000年當選時，首先拜訪的廠商便是聯電，但聯電高層不僅沒有投桃報李，甚至在2004年台灣“大選”時支援橘營，才會遭此殺身之禍。民進黨政策會執行長柯建銘雖然也表示，希望外界不要有不當的政治聯想，但他認為檢調出動100多人，兵分九路大舉搜索，形同“抄家滅族”，將傷及台灣科技產業。

    台灣電腦產業的成功，是民間造就的，民間心繫產業的發展，自然他們也會找到最適合這個產業發展的途徑，台灣當局想要阻礙這個發展的趨勢，是不了解產業的發展。日本半導體業者就曾經指出，上世紀七十年代，美國執半導體產業牛耳；到了八十年代，則是日本；到了九十年代，變成了南韓和台灣地區。為什麼美國、日本被後起之秀追上，就是因為他們不肯隨著環境的變遷。殷鑒不遠，台灣當局如果想要繼續掌握半導體產業的發展，隨著民間的步伐走，才是正途。 （北河沿）

來源：人民日報海外版