通過七年的經營，台灣的“司法”機構已牢牢地為民進黨當局所掌控，根本沒有獨立性可言。這一年，特別費案席捲台灣政壇，辦案標準卻始終沒有統一，陳水扁為己私利，公然踐踏“司法”。失去公信力的 “司法”對台灣政客而言，只是一個選戰工具。

特別費案標準迥異

    3月 前台北市長馬英九因特別費案遭起訴，同樣被特別費纏身的台南市長許添財卻順利過關脫身。台南地檢署十二日偵結許添財特別費案，認定許添財不需核銷的部分特別費屬於薪資範疇，即使匯入私人帳戶，也不予追查流向。

    馬案與二許案在南北二地幾乎同步偵查；當時兩地檢察署且曾會議多次，並一度宣稱將同步結案, 詎料，馬英九在二月十三日被起訴，非但未見四大天王及翁岳生、陳唐山的特別費案有何動靜，甚至連二許案也未同步結案,"高檢查黑中心"顯然有"見獵心喜"之嫌，於是作出了"選擇馬英九辦案"的操切舉措。

  特別費案雙重標準難服眾 同案不同命馬喊不公平

  特別費案今開庭 馬英九:有人想用"司法"打擊我

一個特別費案的南北兩種見解 馬案的標準迥異 損害台灣司法公信力

特別費統一見解？臺"最高檢"：最近沒有這種打算

    9月  民進黨"四大天王"及"國安會秘書長"陳唐山特別費案，"最高檢察署特偵組"偵查終結，呂秀蓮、遊錫堃及陳唐山均被依貪污罪提起公訴，民進黨"總統"、"副總統"參選人謝長廷與蘇貞昌，都獲不起訴處分。>>>

    台灣“最高檢察署”首批偵結民進黨高級官員的“首長”特別費案，表面上保持住了"司法獨立"的超然形態，起訴了呂、遊，陳三人，但是技巧地讓謝長廷、蘇貞昌脫身。他們來勢洶洶，一刀劈下，切的非常仔細，對民進黨雖然有一定的打擊及傷害，卻沒有傷筋動骨，設計得堪稱完美。>>>

  檢方"堅持"不統一見解 亂辦特別費案

特別費各辦各的 檢察一體"司法"價值何在

呂秀蓮不服遭起訴 稱特別費案"有內情"

蘇謝特別費 特偵組:找不出反證 只好認定因公支出

雙面侯寬仁漏洞百齣

    10月  前"司法院長"翁岳生特別費案昨天偵結不起訴。翁岳生使用特別費的情節與馬英九相同，翁獲不起訴，馬卻起訴，成爭議焦點。

    檢方的標準不但相互不同，與法院的見解彼此不同，即使是同一位檢察官的先後辦案標準，竟然也可一再翻異。單一的檢察官，辦的都是特別費案，遇到了不同的對象，可以如此前後不一，真的令人嘆為觀止！ >>>

  馬英九為特別費案出庭辯護 連斥檢方"只為起訴我"

翁不起訴，那馬呢？ 翁岳生如何看馬英九特別費案？

  "高檢"不起訴翁岳生 馬營遺憾但不太意外

陳水扁公然羞辱“司法”

“台灣的法官七、八成都是藍的！”

     陳水扁在節目中公開放話說，“台灣的法官七、八成都是藍的！”並且賴帳，因為"司法人員" 偏藍，所以就算一審有罪他也不下臺。  "行政院"聽後，馬上迎合扁意要求辦政治案的"司法官"都應該公示黨籍。

  陳水扁批"司法官"不問是非 法界大反彈

"司法院長"身為扁師回應攻擊軟弱無力 法官促請辭

  謝志偉控法官偏藍　法界群起捍衛尊嚴

“台灣法官介入‘大選’！”

陳水扁7月底在接見外賓時，質疑台灣的司法人員介入"總統"大選，甚至企圖影響"大選"。

臺法官協會批:陳水扁隨興放話 破壞"司法"公信    藍營：陳水扁公然打擊"司法"

  臺司法界：陳水扁信口開河

“這是什麼世界？”

    今年六月，針對高雄市長陳菊選舉官司一審判決，陳水扁重批司法。不僅抨擊法官的判決，是開台灣民主、司法、地方自治及高雄市民的玩笑，更質疑"這是什麼判決？這是什麼世界？"

  什麼世界？陳水扁狂罵司法是何等笑話！  扁痛斥司法 黃俊英批扁"失格"擬提告

  臺媒:陳水扁出爾反爾失去誠信 嚴重踐踏司法 

     扁以為挾“總統”之威權來玩弄或踐踏“司法”，三番兩次污衊“司法”，其言行已嚴重失格。陳水扁此舉意在為自己家人及親信開脫罪行，司馬昭之心，路人皆知。且看這半年來陳水扁對“司法”的踐踏，從利用法律手腕抗拒扁嫂出庭，到利用大法官“釋憲”為其“公務費案”解套，到嚴詞抨擊高雄市長選舉無效案“什麼判決、什麼世界”；他對“司法”的侵犯，已從對身涉個案的自衛，一步步擴大為對整個“司法”體系的羞辱。

扁議論"司法"是惡劣的權力示威

    看來，“司法”對台灣政客而言，只是一個選戰工具。“司法”公正與否，則須胥視判決是否有利於各自的陣營而定。陳水扁明明醜聞弊案連連，公務機要費都被拿去百萬百萬地拿去買珠寶鑽石、名牌衣鞋，但就因為大權在握，享有“刑事豁免權”，就算百萬人包圍“總統”府倒扁，他依然立於不敗之地，穩坐“總統”寶座。 台灣政壇依然深陷“不分黑白，只分藍綠”泥沼。