《新華澳報》今天發表社論說，陳水扁日前接受美國《華盛頓郵報》專訪時，公然向美國政府“嗆聲”：他不了解布希政府為甚麼要反對“入聯公投”？“是擔心公投本身，還是憂心加入聯合國，或是擔心使用台灣這個名稱？這三個到底有甚麼好反對的？”陳水扁還聲稱，美國官員不必過急，因為以台灣名義加入聯合國並不會影響台灣的正式“國名”，因此不會違背他對布希政府所作的各項承諾。為此，陳水扁強硬地表示，儘管美國反對，他依然堅定地推動以台灣之名進行“入聯公投”。

社論說，與過去陳水扁搞出了“一邊一國論”“防禦性公投”、“台灣正名”、“廢統”漏子後，當即秘密或公開派出“特使”前往美國“解釋”、“證清”一番截然不同，今次陳水扁是“吃了秤砣鐵了心”，不但在美國國務院已發表聲明反對“入聯公投”之後仍未有如以往般派出“特使”向白宮進行“解釋”，相反還要搶佔話語主導權，搶先向美國以至是布希總統直接“嗆聲”，表明瞭即使美國反對也要“把公投入聯進行到底”的立場和態度，一副絲毫不把布希總統放在眼中的模樣。

實際上，陳水扁已經不將布希放在眼中。這除了是陳水扁已經“看破”了布希過往所謂不支援民進黨當局進行的種種“破壞台灣現狀”行為的聲明，其實是僅止于“表態”而已，至多是加上不向台灣領導人過境美國提供較高規格的禮遇；布希並不打算在實質上對民進黨當局採取甚麼行動，這在實質上等於是縱容陳水扁的“切香腸戰術”之外，也是“看破”了連布希總統本人也已成了“跛腳鴨”，因出兵伊拉克等問題上犯錯而致威望急跌，再加上其白宮團隊中有人捲入弊案醜聞，尤其是布希本人的任期也即將屆滿，有意角逐下屆總統的政界人士也已經公開部署參選活動，等於是讓布希“提前跛腳”，與陳水扁本人的境況差不了多少。既然如此，陳水扁也就不用再象以前那樣，擔心因得不到布希政府的諒解、支援，而使自己對台灣地區的管治權失去美國的承認。何況，陳水扁為了自保－－保證在卸任失去“總統豁免權”後不會遭司法機關追訴其“公務機要費案”，也是為了保黨－－保證民進黨的政權不失並實現持續執政，已是“豁了出去”，拼死也要大搞一場以“以台灣名義加入聯合國公投”為標的的“公投綁大選”了，又何必要看同樣也即將卸任的布希的臉色？！

本來，陳水扁對白宮還是誠惶誠恐、畢恭恭敬的。尤其是在他衛冕台北市長失敗，進行“學習之旅”之時，他一方面深知尊崇西方民主政治的白宮，並不反對“政黨輪替”這一套，而且也確是因曾不滿國民黨政權獨裁專制的長遠歷史因素，及反感李登輝時代黑金勾結的眼前現實，而對標榜“改革”、“清流”的陳水扁有所期待；另一方面，卻又因民進黨的黨綱主張建立“台灣共和國”，與美國的臺海政策嚴重抵觸，因而對他陳水扁諸多疑慮。因此，陳水扁在到美國進行“學習之旅”時，花頗多精力在解釋其“新中間路線”之上，並作出了“四不”的承諾，這才獲得白宮的認可。因此，陳水扁在上臺後，確是十分在乎美國的“臉色”的，因而在每逢出了諸如“一邊一國論”的“狀況”，而美國又“發飆”之後，陳水扁都忙不迭派出“特使”，前往美國進行“解釋”“澄清”一番。特別是在二零零四年的“總統”選舉中，陳水扁先後推出了“公投新憲時間表”及“公投綁大選”，當選後又打算在“就職講話”中塞進“公投新憲時間表”的私貨。但當“特使”攜帶“講話”初稿前往美國“彙報”疏通時，遭到白宮強烈反彈，陳水扁只好被迫將相關的內容全部刪掉。於是，在民進黨內對陳水扁在“講話”中正式宣佈“公投新憲時間表”抱有強烈期待之際，但在陳水扁就職前一晚，“國家安全會議”和民進黨政策會卻分別向黨內發出內部“說貼”，說明“講話”未能按原計劃宣佈有關決定的原因，令到黨內一片錯愕。由此可見，在當時，陳水扁還是很“在乎”白宮的“臉色”的。

但此後陳水扁不斷施用“切香腸”戰術，而美國只是除了施以口頭警告，或是在台灣領導人過境美國時降低禮遇之外，並無採取其他任何實質性的懲罰措施，陳水扁心中也就有了底：出於“防遏共產主義”的需要及台灣處於“太平洋第一島鏈”的地位，美國不可能會放棄陳水扁政權，更不可能會放棄台灣。掌握了這個“底線”，陳水扁也就腰桿硬了起來，不需要對白宮誠惶誠恐了。

偏在此時，布希總統也呈現了“提前跛腳”的衰象。攻伊軍事行動的失敗，朝核問題上的進退失據，宮廷醜聞的發酵，國內經濟民生問題的鞭笞，使到布希自顧不暇。有心參選下屆總統的政客們又抓住其施政缺失不放，令他威望進一步受挫。既然如此，陳水扁也就益發不把布希放在眼中，因而也就敢於公然“嗆聲”，大叫甚麼“不懂布希政府為何要反對入聯公投”了。

當然，陳水扁的敢於向美國“叫板”，也是因為自己即將?任，即使是鬧僵了與美國的關係，這坨“蘇州屎”也是由其繼任人處理，他可拍拍手走人，無須負責任。這也可從另一個角度，看出陳水扁是一個極不負責任的政客。