核心事件：扁稱台灣加入聯合國不違反"四不"承諾

扁發動變相“法理台獨”的“公投”意欲何為?

· 複製二○○四年“公投綁大選”的吸票效應，力保政權仍然掌握在民進黨的手中，既為實現民進黨的長期執政，也是確保自己的貪瀆犯行不會被公權力追究。以台灣名義申請加入聯合國的“公民投票”，可以在最大限度上再次將國民黨對手陷於不忠不義的困局，將藍綠情緒刺激到爆發點，讓民眾失去理性，把兩岸關係嚴重損害。亂中求勝，險中求贏。

·陳水扁過去幾年一直藉由政治修辭的試探，測試這個底線，從“制憲公投”、“終統論”到這次的“以台灣名義加入聯合國公投”，無一不是在尋求顛覆“四不一沒有”的底線。

·在已無法實現其“公投新憲”計劃下，以“公投以台灣名義加入聯合國”來撫補其遺憾及宣示“阿Ｑ”式的“勝利”。

·干擾一下將於“大選”幾個月後舉行的二零零八北京奧運。>>>詳細

美國明確反對

美國務院明確表示反對以台灣之名加入聯合國的"公投"

強硬反對"公投" 美國拒重申對臺"六項保證"

對照首次“公投綁大選”與去年初的“終統”，美國這次的動作既“明”且“快”，頗有一步到位的意味。

美國很清楚，扁的用意在於證明自己不是跛鴨。所以美國的立場也很清楚，不容許扁予取予求。這關若是讓綠營衝過了，“四不一沒有”的承諾就等於是全線潰堤了，所以華府不可能再退讓。不過還是為扁留了餘地，對陳水扁最後自己出面擺平此事，還是存有一絲寄望。

接下來要怎麼收場？

·美國：動作會陸續有來

美國不出手制約陳水扁不行，一旦大陸出手，對美國來說，就晚了，就完了。美國制約陳水扁的動作會陸續有來，力度會持續加大。>>>陳水扁"公投"不踩煞車 美國可能再公開批扁

·民進黨：美國反對更要挺陳水扁推“公投”

扁堅持“公投”當然經過一番計算，其即將卸任已不必太在意美國的壓力，更何況這幾年來扁與美國互信關係早已不佳，“將來還能再壞到哪去”。美國呢？了不起發佈個強硬聲明，或是讓扁下回“過境外交”的禮遇等級降低就得了，再強硬也都在綠營的“可容忍範圍內”，玩個幾回下來，綠營不僅在選票上獲得顯著收割，也玩得越來越純熟。更何況此刻的綠營還能再言退嗎？經過計算衡量，扁會認為，堅持“公投”，大不了得罪美國，但對選舉有利，這個賭博是可以賭的。民進黨政權存續的重要性，恐怕早已高過臺美關係。如果民進黨上下一致認為“公投綁大選”是必要的，美國要陳水扁讓步，恐怕就是緣木求魚了。

·謝長廷：如何給美國一個說法

  民進黨08年候選人謝長廷7月訪美時，美方的壓力會更大。美國必然會要問：閣下與扁有何不同？如果謝長廷自認有當選機會，則不但要和美國維持一定的互信，還必須改善和美國關係，也因此，扁堅持“公投”，如果美國有意見，謝長廷必須面對。

·國民黨：置身事外

藍營這回顯然是學乖了，它選擇與美方站在對立面，同時依舊與綠營維持著區隔，講白了就是根本“置身事外”，這種“轉向”讓以往的既定模式都出現了變化。>>>這回的"公投綁大選"的反應有點不一樣

·另一種可能：美臺唱雙簧

美國這樣的談話，我們似曾耳聞，因為對2004年的“公投”，美國好像就是這個調門。最後的結果，是美國表示了惱怒，對大陸有了交待，但台灣還是照辦“公投”。>>>詳細

結語

台灣現階段既然都不可能加入WHO，要以台灣名義加入聯合國，根本是緣木求魚，不過對扁當局來說，無論加入WHO、還是加入聯合國，其實並不是真把它當成“外交”議題來看待，而是把它當成選戰手段來操作，都是“喊爽的”而已，只不過，這一次美方提早吹起警告的哨聲。