島內電視臺tvbs《全民開講》猛攻高捷案衝擊綠營選情。綠營反擊指控TVBS由中共注資，考慮撤消執照，引來黨內“立委”抨擊戰術錯誤。藍營立委全力支援TVBS，《全民開講》在當局壓力下收視急升。
連戰、宋楚瑜今年相繼訪問中國大陸，開展“和平之旅”及“搭橋之旅”後，台灣社會多對此持積極態度。一般以為，既然連宋之行沒有再被扣上“勾結共匪”的帽子，執政民進黨或泛綠人士也不會再打“中共牌”，台灣近年來有關省籍的爭拗也該告一段落。然而，隨著民進黨內部的弊端不斷被揪出，加上十二月的縣市長選舉將至，台灣這個執政黨又擺出“中共侵臺”的大旗，希望再度聚集反共力量，繼續上演“保護台灣”的戲碼。這趟被民進黨“抹紅”的不是泛藍人士，卻是近月來揭弊表現突出的衛星電視TVBS（聯意公司）。
台灣媒體近來聚焦高雄捷運弊案，一張張力十足的翻拍照片佔據各報頭版，畫面上兩位人物高捷前副董事長陳敏賢、“總統府前國策顧問”陳哲男同遊南韓濟州島賭場，這張猶勝千言萬語的照片，使民進黨政府政商勾結的黑幕無所遁形，“闖禍”者正是TVBS，該臺叩應（call-in）節目《二一零零全民開講》獨家公佈這張照片而招來政治的狙殺。
《全民開講》近兩個月火力全開猛攻高捷案，一天一爆料，使得案情持續升高，強烈衝擊民進黨各地的選情，綠營惱羞成怒透過“立委”指控TVBS是百分之百外資，企圖顛覆台灣當局，“新聞局長”姚文智隨即呼應，TVBS的股權結構違反“衛星廣播電視法”，可撤消其執照。
“新聞局”的大動作是在《全民開講》連續揭弊之後，讓外界質疑“新聞局”具有政治動機，更令人詫異的是，今年三月“新聞局”才認定TVBS是本島公司，現在卻突然指控TVBS是百分之百港資。
有關TVBS股權結構之質疑，關鍵在“衛星廣播電視法”第十條規定，“外資直接持股不得超過五成”。根據TVBS公佈的資料，聯意只有兩名股東，一是持股百分之四十七的外商“百慕達商電視廣播投資有限公司”，另一是百分之五十三的臺商“東方彩視”。問題出在後者，擁有港資背景的東方彩視雖被“經濟部”認定為本島資本，但其資本額僅為新台幣一百萬元(折合約三萬美元)，卻持有TVBS持股金額新台幣四億六千六百四十萬元(折合約一千四百萬美元)，而且五位董事都代表百慕達公司，因此“新聞局”認定東方彩視是百分之百的百慕達公司法人代表，是“百分之百外資”。
但“新聞局”對衛廣法第十條的認定卻有適法性的疑義，因為該局在九九年的函釋中，曾經解釋該條意在規範“外國人”的“直接持股”，“外國人”的“間接持股”不受限制。換句話說，百慕達是“間接”透過在台灣登記的東方彩視投資TVBS。但新聞局卻一口咬定TVBS是“真外資假本土”。
國民黨“立委”吳敦義指出，站在法律的角度，縱使TVBS的投資結構有瑕疵，也罪不及停播、撤消牌照。吳敦義表示：“就像一個人闖紅燈就要把車子砸爛、把司機拖去槍斃一樣。”民進黨“立委”林濁水更直接批評“新聞局”此時打TVBS犯了戰術錯誤。另一民進黨“立委”李文忠也質疑“新聞局”處理時機極不恰當，一方面TVBS才剛公佈“雙陳”出遊南韓賭場的照片，另一方面NCC(“國家”通訊傳播委員會組織法)才剛通過，“新聞局”即將退位，卻突然指TVBS“違法”，“讓社會的觀感是挾怨報復，打壓不友善媒體”。
媒體改造學社也指出，媒體所有權問題應該與政治鬥爭切割開來，部分民進黨“立委”以TVBS具有“中資”為理由，就指稱TVBS是跟大陸裏應外合，意圖顛覆台灣，顯然是政治鬥爭的語言和推理。
扁當局如此明目張膽地對TVBS開刀，似乎是擔心TVBS不停揭弊，將危及政權。新潮流係總召集人段宜康坦言，民進黨基層普遍認為政權得來不易，面對猶如豺狼虎豹的在野黨，公職人員須鞏固政權，不容任何批評，否則等於是在自挖墻腳，這種來自基層的強大壓力，迫使黨內只能把黨的各種問題“往外推”，最簡單的方式就是“怪在野黨、怪中共或者怪媒體”。《全民開講》最近的製作方向，屢屢踩到民進黨痛處，早就被扁當局視為眼中釘。從七月開始該節目主持人李濤連續九天以台灣水果“登陸”為主題，邀請地方農會、省農會、前“農委會”官員上節目批評當局不讓民間水果“登陸”，引起廣大迴響，使民進黨縣市長選情雪上加霜。當時民進黨中常會即對《全民開講》點名批判，指李濤的政治立場鮮明，每天討論議題多半對綠營充滿偏見，邀請的來賓更是藍多綠少。隨後，民進黨“立法院”黨團即以《全民開講》未做成議題平衡為由，禁止“綠委”上該節目。
李文忠認為TVBS作為媒體，其揭弊意圖應予以肯定，但品質很差，常以“立場辦案”，有時連新聞基本的求證動作都沒做。“就媒體的公正性與嚴謹性而言，TVBS是不合格的”。
綠營甘冒箝制媒體的大諱追打TVBS，反而讓李濤成了悲劇英雄。《全民開講》收視率屢創新高。事實上，李濤並非首次開罪當權者。六年前“九二一”地震後，李濤把《全民開講》開拔到中部災區，災民直接對著麥克風控訴國民黨救災不力，當時“總統府”發言人丁遠超嚴詞痛批他“煽惑民眾”，國民黨中常會非常不悅。李登輝且在震怒之下要求不要看《全民開講》，但未有任何政治動作。
在“新聞局”對TVBS的打壓下，陳水扁經常挂在嘴邊的“寧要媒體、不要政府”，諷刺的是民進黨上臺後各種侵犯言論自由的舉措不勝枚舉：陳水扁曾為了一則新聞要告《中國時報》、呂秀蓮跟《新新聞》週刊大打官司、“行政院長”謝長廷告《聯合報》、《中時晚報》遭搜查，就連報道一項軍事演習，當局都認為是洩露軍事機密，寒蟬效應在新聞圈不斷發酵。
媒體間接被操控
今年二月美國國務院人權報告花了不少篇幅討論台灣新聞自由狀況。該報告表示，台灣媒體競爭激烈，但市場未能支撐這麼多媒體產業。媒體在財務不佳狀況下，唯有依靠政府廣告預算（置入性行銷）和政府控制的銀行貸款維持。因此，傳媒多不敢批評政府。
民進黨對付媒體的主要手段，就是一手胡蘿蔔，一手拿棒子。對於支援綠營的媒體，則以“置入性行銷”方式提供各種補助。今年七月二十六日，時任“行政院秘書長”的李應元邀請多位國營事業董事長在台北圓山飯店餐敘，他毫不避諱表示，陷入財務危機的《台灣日報》長期支援民進黨，希望公營事業編預算登廣告挹注。
過去《中國時報》的姊妹報《美洲中國時報》曾因報道內容在蔣經國壓力下停刊，但那時是威權時代，現在民主時代，自詡追求百分之百言論自由的民進黨大開倒車，意圖對媒體進行政治整肅，手法拙劣遭致眾怒。
親民黨揚言，若“新聞局”撤消TVBS執照，將發動百萬人到“總統府”“撤消陳水扁執照”。這股沸騰的民怨迫使陳水扁緊急出面喊停，他公開表示在任內絕不關掉任何一家電視臺或報社，但姚文智仍態度強硬表示不排除對TVBS撤照。現在看起來“總統府”和“行政院”另好像在唱雙簧，一個扮白臉，一個扮黑臉，目的就是要緊咬TVBS，免得高捷弊案繼續燃燒。
（亞洲週刊 童清峰/文）
