華夏經緯網10月13日訊：據台灣媒體報道，台灣高等法院十二日開庭審理國民黨“總統”參選人馬英九在台北市長任內的首長特別費案，一審獲判無罪的馬英九仍然堅稱清白。由於檢辯雙方多引用一審時的陳述意見，庭訊順利，至十二時許結束，一般預料，本案可望于明年初宣判。

本案一審時曾引發檢方偵訊筆錄不實爭議，合議庭法官甚至在判決書中直指檢察官侯寬仁“曲解”馬英九的意思。馬英九似乎仍耿耿於懷，在高院法官整理爭點時，還逐字逐句的重復去年首度接受檢方偵訊時的部分筆錄內容，要求庭上記明。

馬英九一審時主張，他首度接受檢方偵訊時，並未作出“特別費是公款”的陳述，顯示他在案發前，並無主觀犯意，是侯寬仁曲解他的真意。馬英九仍然堅稱，在去年八月檢方偵辦前，他不知道特別費應用於因公招待、饋贈等支出，他沒有主觀犯意，也從未施用詐術。

律師宋耀明則當庭要求，以一審時法院當庭勘驗的證人吳麗洳應訊錄音，取代侯寬仁製作的筆錄。

馬英九與律師團十二日的主張，與一審時相同，都辯稱特別費應屬實質補貼，馬英九沒有“特別費應用於因公支出”的認識，因此，沒有主觀犯意，也無不法意圖，沒有一分錢是不法取得的。以領據領取特別費，是會計、出納主動依慣例辦理，他從未經手請領的手續，更未施用詐術，也沒有背信的不法意圖。

而且，馬英九還強調，從事公職二十多年來，從不知道領用特別費必須每月用完後才能去領。他擔任台北市長期間，公益捐贈的金額，超過以領據具領的特別費總額達四倍之多。

檢方則援引起訴書、上訴書、上訴理由書，並提出補充理由書，仍然認定馬英九涉嫌利用職務機會詐取財物，以及涉嫌公務背信。

由於檢辯雙方提出的意見，與一審時相同，在高院法官整理爭議點、證據方法等程式時，檢辯雙方大多援引一審時的陳述或意見，讓十二日的庭訊相當順利，檢辯雙方各聲請傳喚一名證人，迄中午十二時許，庭訊即告結束。

據指出，本案仍須經合議庭三名法官共同評議後，才能決定後續的訴訟程式。包括是否加開準備庭，或是下次即傳喚證人，進行審理；以及法院是否要依職權傳喚證人並函詢主管機關，及下次開庭日期，都還有待合議庭法官決定。

一般預料，本案一審時採密集審理，實際審理期間，僅四個多月即宣判。由於檢辯雙方十二日在高院審理時，多援引一審時的陳述意見，因此，若後續審理像十二日一樣順利，本案高院可望于明年初，至遲于“大選”前宣判。