12月16日的參考消息刊登了台灣《聯合報》12月14日社論《離奇的謎團：陳水扁為何非選呂秀蓮》
文章指出，陳水扁為什麼再選呂秀蓮為競選搭檔，迄今仍是個謎。倣影展宣佈得獎人，陳水扁從信封裏抽出一張紙條，念出呂秀蓮的名字；這個接近黑色幽默的場面，並未化解呂秀蓮何以中選的質疑。
這也不是說陳呂配沒有勝選的機會。但呂秀蓮的民調反應相對較弱卻是事實，甚至民進黨內亦有“含淚輔選”的說法。
文章說，于理于勢，陳水扁皆無非選呂秀蓮不可的因由。有一種說法是，陳水扁仍選呂秀蓮，主要是為了自己的權力規劃。不過，這類說法皆仍不能解釋陳水扁何以非要提名呂秀蓮不可。畢竟，于勢于理，呂秀蓮皆不是最佳選擇。這正是陳水扁人格內蘊令人莫測高深之處。
自“深宮怨婦”到“最佳輔佐”，呂秀蓮在黨內外的形象陷於如今的困境，部分原因是源自她自己的性格，但更重要的原因亦是源自陳總統善變且極端的人格特質；如今，呂秀蓮在如此不利的黨內外評價中，被陳水扁選上，更完全是源自陳總統善變、極端且經常出乎情理之外的人格特質。
文章認為，陳水扁此種善變、極端且經常出乎情理之外的人格特質，不僅見諸陳呂關係，且幾乎可見於他所有的重大政治動作。此類事例，不勝枚舉。例如，核四停建又復工，起先說停工雖千萬人吾往矣，唐飛也擋不住，後來又說復工是不容憲政回到“叢林法則”。又如，農漁會信用部事件，起先說失去政權也要改革，接下來又說一切只是“行政院”不聽“總統”指揮。再如，蘇花高速公路已經發包，一夕之間突又喊停，十大建設5000億忽然砍掉了近1000億。類此種種，沒有核心的價值，沒有恒定的是非；只有投機，全無原則。
眼前更有一例：原說非抱“美國大腿”不可，如今卻說美國的話也不必理睬。一會兒認美國為台灣的“守護天使”，一會兒又視美國為台灣民主深化的仇敵。只為一時的選舉權謀，竟與台灣最重要的國際盟友反目，甚至亦與“台獨”運動最寄望的國際後盾翻臉。這豈不是將美國當成了呂秀蓮一般對待？在陳水扁眼下，對待美國與對待呂秀蓮的思維邏輯其實是異曲同工，同樣源自陳水扁善變、極端且經常出乎情理之外的人掐特質。
然而，為了選舉的暫時利益，陳水扁連美國都不惜翻臉，而他竟非要留住于勢于理皆不是非她不可的呂秀蓮，這個離奇的謎團如今確實尚無答案!
