機要費案何時真相大白？

截至目前，陳水扁處理“國務機要費”爭議的手法都相當拙劣，不是匿名透過媒體放話，就是找綠營“立委”與媒體名嘴至“府內”溝通，再經由他們來做“二手傳播”，結果真相不僅未見清晰，反倒翻攪出的爭議更多。

假發票來源五花八門

·李慧芬個人消費近1000萬元的發票

·李碧君曾購買21萬元的皮草，並將發票直接拿給吳淑珍

·李碧君為首的貴夫人團是其中之一，馬永成麾下還有幾位找發票的專職人員，另外則是台北的一些高檔次社團，會員多為各行各業菁英人士，也不時地為“總統府”提供鉅額發票。〉〉詳細

·“第一家庭”花銷

阿扁硬拗

·比爛

陳水扁對於自己清白被質疑，“滿腹委屈”，他強調早期這些費用“只要有人簽個名，愛領多少就領多少”，一次領的都是百萬元以上。意即外界對待前後“政府”的標準不同。〉〉扁再向"立委"訴苦：李登輝機要費75%沒單據

·轉移焦點

擬邀"在野黨"說明公務費藍營:不用費心

·扯謊

對澳“機密外交”的“南線工作”〉〉"隱形人"幫臺搞"機密外交"

機要費案最可能結局

要用“假發票，真核銷”來鎖定陳水扁和吳淑珍，卻也不是那麼容易，扁珍大可否認“直接”拿了發票，發票進入“國務機要費”的帳目是“間接”“被動”，由“工作人員”拿來報帳，他們並不知情。縱使明知在說謊，但也拿他們無可奈何。〉〉誰會是扁"國務費"的防火牆？

查到最後也只能起訴馬永成、陳鎮慧二人，由他們兩個頂罪。和陳哲男一樣，先羈押一段時間，走過長長的司法程式，到那時本案已失去新聞性，草草結案。〉〉阿扁又安啦!

其實整個爭議最需要交待的關鍵，只在有否違反“公私分際”而已。只要其中有一塊錢用在私人事務上，那就是貪瀆，這中間當然沒一絲一毫可容含混的空間。總不可能只重辦做紙面假帳的承辦人員，卻放過花掉錢的上司吧！〉〉別再鬼扯!扁要給"國務費"清楚說法