台灣《聯合報》社論指出，高雄捷運弊案只是島內政商勾結之一例而已，另在“憲政”、政治、經濟、族群及社會整合上的敗亂，始是真正的心腹之患；而這心腹之患的癥結則在兩岸關係的失策與失政。

    社論說，這次選舉使社會視聽皆凝注在高捷弊案上，但民眾卻似乎仍是渾然不覺台灣被民進黨在兩岸關繫上的失策失政，蹉跎得幾已瀕臨絕地危境。由於民進黨在兩岸政策上的失策失政，致使“國家”的“憲政”、政治、經濟、族群及社會整合，皆陷於衰敗離亂，不啻已是心腹大患。

    文章說，陳水扁在選前說，“泛藍過半，兩岸關係會更緊縮”，即顯示他當然知道兩岸政策攸關“國家”治亂。陳水扁的這句話引起頗大的反感，一方面因其語帶威脅，另一方面更因他明知道他做不到，卻故作欺世之論。

    選後，民進黨籍的“海基會”董事長張俊雄即說：“兩岸關係怎麼可能緊縮？”這不僅是張俊雄的看法，更已是多數民眾及外商的共識。但是，陳水扁明知勢不可逆，亦明知他根本擋不住也管不住；卻硬是在兩岸經貿關係“突飛猛晉”的同時，不斷在政治層面惡化兩岸關係，遂操作成如今這種在表面上、政治上以中共為死敵，但在桌底下、經濟上卻不斷對大陸出血的矛盾錯亂已極的兩岸政策。

    社論說，陳水扁完全無視于這種“政經矛盾”的情勢，一方面坐視此種危機不斷加深加重(在兩岸經貿上，只出血，無迴圈)，另一方面又不斷炒作“只有利選舉，但不利治國”的兩岸政治議題來升高兩岸敵意，惡化兩岸關係。這種“政經矛盾”的兩岸政策，誠無裨于兩岸大局，但過去或許尚有利於民進黨的國內政治消費，但如今則連內部消費的邊際效益亦已所剩不多。

    文章指出，陳水扁這樣搞下去，“只鬧‘台獨’，不敢‘台獨’；只有西進，沒有‘三通’”，非但已失去政治上的“和平穩定”，且台灣一旦真正邊緣化(很快了)，亦將快速失去經濟上的“和平穩定”。請陳水扁再念幾遍自己發明的口號：“建立兩岸和平穩定互動架構！”其實踐的方法，應是：以“經貿互動架構”來支撐“政治和平穩定”。除此，別無他途亦別無生路。

    來源：台灣《聯合報》