備受關注的台灣新一屆縣市長選舉宣告結束，國民黨獲得大勝，民進黨大敗。這一結果有著許多重要的觀察指標，它意味著民進黨的腐敗與墮落到了讓人民不能再容忍的地步；意味著台灣人民的逐漸覺醒；意味著台灣“馬英九時代”的真正到來；意味著島內“北藍南綠”政治結構與社會生態的悄然變化；意味著民進黨內部的路線與權力鬥爭將愈演愈烈；意味著兩岸關係對島內政局的積極影響越來越大。
“馬英九時代”已經到來
這次縣市長選舉結果與國民黨黨主席選舉結果有很多相似之處。表面上觀察，縣市長選情一片混沌，呈現“五五波”的格局，除了少數縣市外，競爭十分激烈，沒有哪一個候選人能夠保證獲勝。這與國民黨主席選舉時的“王馬五五波”情況是一致的。然而，結果均出乎大多數人的預料，但結果卻十分相似。在黨主席選舉中，馬英九大勝，得票率超過70%；在縣市長選舉中，國民黨大勝，取得14個縣市長執政權，當選率也超過70%。如果以泛藍與泛綠當選縣市長觀察，則是17：6，泛藍佔了74%。這一重大勝利的背後，不是國民黨的勝利，或是泛藍的勝利，而是馬英九的勝利，預示著台灣“馬英九時代”到來。今天的台灣，國民黨主席馬英九，已不只是國民黨的馬英九，也不只是泛藍的馬英九，而是超越藍綠的馬英九；馬英九不只是國民黨與泛藍選民的期待，更是台灣大多數人民的期待。
馬英九的威力在這次選舉過程中充分反映出來，馬英九成為整個選舉的中心與泛藍候選人勝選的象徵。泛藍縣市長候選人甚至縣市議員，不論是國民黨、還是親民黨，甚至部分無黨籍候選人，都將馬英九的形象與自己的頭像放在一起或聯繫在一起，希望得到馬英九的光環。在整個選舉過程中，沒有任何一個政治領袖人物能像馬英九那樣受到選民的歡迎。在選舉最後關鍵時刻，馬英九一句“國民黨縣市長選舉不過半就辭職”的宣示，極大地震撼了這場選情，引起轟動，逼得民進黨主席蘇貞昌與親民黨多位高級幹部等紛紛以選不好就“辭職”相許，但只有馬英九的“辭職說”達到預期的整合效果，極大地激發了泛藍選民甚至中間選民對國民黨候選人的支援，他們不希望馬英九這顆政治明星因國民黨的敗選而消失在台灣政壇，讓台灣失去一個清明的、能夠將來帶領台灣人民走向光明的政治人物。這就是馬英九的影響力。民進黨台北縣長候選人羅文嘉也不得不在選後表示這是一場“馬英九的選舉”。可以說在今天的台灣政壇，儘管政治人物眾多，但不論從學識修養、施政作風，還是政治清廉與政治魅力方面看，沒有一個人能夠與馬英九相比。這一切預示著，馬英九正在跨步邁向2008年執政之路。
藍綠政治版圖出現新的變化
長期以來，台灣政治結構呈現明顯的“北藍南綠”結構。即綠色政治勢力在台灣島南部佔有絕對優勢，泛藍政治勢力除在北部有相對優勢外，在南部一直處於較大劣勢，從而影響了兩次台灣領導人選舉結果。尤其是，民進黨的政治版圖開始跨越濁水溪北上，直逼大肚溪，加上民進黨北部執政的兩個縣，大大壓縮了泛藍陣營的生存空間。在這種背景下，島內政界得出一個定論：深藍的新黨、親民黨與外省人的馬英九跨不過濁水溪。然而，這次縣市長選舉結果一舉打破了“北藍南綠”這一政治版圖與“跨不過濁水溪的神話”。
“北藍南綠”政治版圖只是一個總體的概況。在北部地區，不完全是泛藍的天下，民進黨不僅長期執掌人口接近370萬的台灣第一大縣台北縣，而且在宜蘭縣執政達24年。在某種意義上講，民進黨在北部是有相當實力的。這次縣市長選舉結果，國民黨一舉收復丟失16年執政權的台北縣，而且取得被民進黨視為“民主聖地”的宜蘭縣，讓“北台灣”變為“一片藍天”，民進黨失去北部的根據地。
與此同時，國民黨也取得被民進黨視為南部“民主聖地”嘉義市的執政權，打破了“北藍南綠”的政治版圖，國民黨得以在民進黨勢力強大的南部取得“根據地”。而且在南部其他縣市，國民黨也顯示了強勁的勢力。國民黨在陳水扁的家鄉台南縣與台南市均僅輸民進黨一萬餘票，陳水扁故鄉差點“綠地變藍天”，這對陳水扁是沉重一擊，也顯示馬英九的政治光環開始照耀南台灣。在最南部的屏東縣，若不是宋楚瑜支援無黨籍的宋麗華，國民黨也將光復屏東縣。可見，這次地方選舉揭示了一個重要現象：“北藍南綠”的政治板塊開始鬆動，民進黨的勢力範圍已退守到南部一隅；馬英九終於跨過濁水溪，大步向南挺進，未來國民黨與馬英九在南部的影響力將不斷增強，已為2008年“大選”打下良好基礎。
台灣人民終於覺醒
馬英九在選後第一次發表感言認為，這次縣市長選舉結果是人民的勝利。準確地講，這次選舉結果標誌著台灣人民在逐漸覺醒。
長期以來，筆者一直在思考，台灣人民何時覺醒這一重大命題。因為民進黨這樣一個極右勢力的“台獨”政黨，何以能夠上臺？民進黨執政後，執政能力不足，官商勾結，弊案不斷（不只是選前才有），經濟衰落，民主倒退，可是陳水扁還是得以連任？而且多年來，民進黨何以能在大小選舉中持續勝選？儘管原因複雜，但筆者一直認為台灣民眾思想被“民粹”搞亂，台灣民眾處在一個情緒張揚與價值混亂的時代，缺乏理性的思考，台灣人民尚未覺醒。
然而，任何一個政黨，或政治人物，動人的政治口號只能欺騙得一時，不能騙得永遠。一旦將其真實的一面暴露在陽光之下，民進黨與陳水扁的政治光環就會消失，人民就會覺醒，人民就會做出理性的選擇。
民進黨執政五年之後，人民在殘酷的現實面前，終於覺悟，逐漸認識到陳水扁與民進黨的弄虛作假面目。在這次選舉中，陳水扁與民進黨繼續玩弄他的“民粹”選舉手段，不是以更好的政策或更理性的問政爭取選民，而是採取不人道的、下流的、不文明的負面選舉做法，通過捏造“非常光碟”污衊國民黨候選人，通過非法公佈胡志強的病歷以陷害對方，以過時陳舊弊案攻擊對手，以“軍公教存款18%的利息”製造階級鬥爭與社會對立，結果適得其反。因為台灣人民逐漸覺悟，他們關注的是政治人物的品德，關注的是執政能力與執政成績，而不是謾罵，不是攻擊對手。一位台北選民講得很清楚，受騙只有一次，不能第二次受騙。這是台灣人民覺醒的重要標誌。
過去，民進黨在選舉中高喊的美麗動聽的口號，確實給了許多人美好的憧景，將選票投給了民進黨。即使民進黨執政初期，犯過不少錯誤，人民也多以沒有經驗、應給更多的時間來原諒民進黨。但老是以沒有經驗為藉口為自己開脫，不努力執政，不發展經濟，而大肆爭權奪利，公然官商勾結貪污牟利，再善良的人民也無法容忍這樣的政府，終於向民進黨發出不滿的聲音，用選票做出了自己的正確的選擇。這一選舉結果的背後，是台灣主流民意的悄然變化，一個期待經濟發展、政治清明、社會安定與兩岸關係發展的主流民意逐漸形成，並開始發生作用。
民進黨成為自己的掘墓人
民進黨在這次選舉中的挫敗，原因眾多，但不可否認的一點是民進黨自己打敗自己，是自己的腐敗、反民主的種種倒行逆施，釀成最後失敗的苦果。
民主與改革一向是民進黨選舉與政治鬥爭的利器，而且屢試不輟。這次選舉，民進黨同樣高舉改革的大旗，也特別強調宜蘭縣與嘉義市是台灣“民主聖地”，還不時通過各種手段讓民眾回憶黨外先驅對台灣民主的貢獻，希望以“悲情牌”爭取選民支援。但這一回，陳水扁與民進黨的“改革牌”與“民主牌”失效，失去了這兩個具有特別意義的標誌性縣市的執政權。民進黨的“改革牌”與“民主牌”為何不再起作用？這是一個需要認真回答的問題。
民進黨一路走來，高舉改革與民主大旗，給人民許多希望與憧景，因此人民多次將票投給了民進黨，讓民進黨成為執政黨。然而，當政後的民進黨，改革成為口號，改革成為鞏固政權、謀取利益的藉口，甚至將改革作為階級與政治鬥爭的工具，五年來沒有任何能看到成效的改革，徹底讓人民失望。
同樣，民主這個響亮的口號，在民進黨那裏完全變了調。民進黨執政後，黨內民主完全喪失，變為陳水扁的一言堂，專制獨行。特別是民進黨“民主”的光環消失在腐敗之中，消失在快速化的黑金之中。人民對民進黨民主的認同與支援換不回真正的民主，人民不僅沒有充分分享自己的民主權力，反而因經濟的持續不景氣讓人民陷於苦悶之中，陷於對前途的迷茫之中，陷於對空洞民主與假民主的懷疑之中。台灣人民最終用理性戰勝了情感，不再選擇玩弄民主的民進黨，也讓陳水扁“台灣之子”的光環消失在歷史的塵埃之中。
民進黨內部一場新的改革與權力鬥爭就此展開
這次選舉結果可能成為民進黨發展與轉型的又一個里程碑。民進黨為何大敗？誰為敗選負責？民進黨將何去何從？將成為未來民進黨必須面對與檢討的重大問題。
黨主席蘇貞昌在第一時間宣佈辭職，為敗選負責。然而，這只是民進黨過去的一貫做法，敗選的關鍵顯然不是蘇貞昌。高捷與高鐵等一系列官商勾結弊案，均與蘇貞昌沒有直接關係，謝長廷與陳水扁則難脫關係。特別是在選前，陳水扁竟公然表示高捷弊案是謝長廷的事，與自己無關，這讓同是黨內領袖而且有意角逐未來大位的謝長廷內心充滿了無奈與不滿，也預示著黨內政治鬥爭提前展開。選後，謝長廷也在第一時間表示民進黨敗選，蘇主席不負主要責任，矛頭直指陳水扁。選舉受挫的陳水扁選後不再趾高氣揚，開始新的鬥爭考慮，如何防止政敵打擊自己或打擊黨內敵人成為他的首要思考，黨內權力鬥爭一觸即發。
在權力鬥爭之外，政治路線之爭與改革問題將是民進黨選後必須面對的挑戰。一個清廉、正義的民進黨被陳水扁毀掉，民進黨的民主光環破滅，再也得不到更多人民的支援，選舉失敗也就在情理之中。然而，黨內許多政治精英必然會重提“新民進黨運動”之類的改革議題，尋找台灣人民期望的價值與理想，不然，民進黨很難再喚回人民的支援，民進黨只能走向衰落。
最為敏感的“台獨黨綱”是否需要調整或改革，會不會引起一場新的爭議？“台獨黨綱”曾經成為民進黨發展的障礙，後因“台灣前途決議文”的出臺才讓民進黨走出困境。如今，民進黨發展又處在一個新的轉捩點上，“激進台獨主張”與“公投”、“制定台灣新憲法”會不會繼續成為民進黨的政治目標？也許陳水扁不會放棄，但黨內改革派會不會支援，會不會提出新的思考方向，重新爭取選民的支援，實現民進黨的重新崛起？是值得觀察的重要指標。可以說經過這次選舉，民進黨的台灣“獨立”戰略將受到新的挫折與牽制。
在兩岸關係問題上，黨內將出現兩股政治勢力的較量。自從連戰、宋楚瑜相繼訪問大陸之後，民進黨在兩岸關係發展問題上就處於被動地位，玩弄統獨與族群矛盾再也得不到廣泛的支援，這也是這次民進黨敗選與國民黨大勝的重要原因所在。在這樣的背景下，民進黨是繼續堅持走兩岸對立、強化“有效管理”政策，還是順應民意，“積極開放”兩岸政策，爭取民心，將考驗民進黨的智慧。選後，民進黨內部在兩岸政策問題上可能出現新的激烈爭論。黨內的清明派與行政部門的務實派，將會面對現實，主張政治與經濟分開處理，在不搞“激進台獨”政策與刺激對岸的情況下，開放兩岸經貿往來，特別是儘快開放客貨運包機，開放大陸民眾赴臺旅遊，開放兩岸金融業的交流與合作，振興台灣經濟。然而，以陳水扁為主的保守派可能還會堅持“有效管理”的兩岸政策，反對大幅開放兩岸經貿往來，從而可能在黨內引起極大爭議。
如果從民進黨的政治目標與大陸政策關係觀察，兩岸問題將成為民進黨發展的一個死結。開放兩岸經貿往來與實現台灣“獨立”戰略是對立的，是矛盾的。持續開放兩岸經貿往來，台灣經濟的“大陸化”或是“中國化”不可避免，台灣民眾對大陸與中國的認同度增加，不利台灣“獨立”，不符合民進黨的發展目標；若不開放或繼續限制兩岸經貿往來，抱守殘缺，則台灣經濟發展受到限制，資金外流，人才外流，台灣經濟將走向衰落，可能難以爭取更多台灣人民的認同，可能讓民進黨在未來的選舉中持續失敗。這就是民進黨發展的最大困境。特別是一旦台灣人民覺醒，充分認識到這一點，民進黨就更難以再以“民粹”手法動員民眾，難以通過鼓動兩岸對立爭取更廣泛的民眾支援，民進黨執政的政治版圖將會越來越小。因此這一選舉結果，是否意味著民進黨從興到衰的一個歷史性的轉變，或者民進黨進行再一次重大轉型的轉變，是值得觀察的。
國親合併與泛藍整合之聲再起
在這次縣市長選舉中，泛藍陣營特別是國親兩黨實現了一定程度的整合，在多個縣市，親民黨做出讓步，未提名候選人，或候選人最後退出。同時在選舉過程中，親民黨主席宋楚瑜與重要幹部也多次為國民黨候選人站臺，這為國民黨的勝選創造了條件。
然而，國親矛盾依然存在，在選舉中未能實現完全整合，在台中市、基隆市等均有親民黨候選人與國民黨同臺競爭。特別是在屏東縣，儘管親民黨未提名候選人，但宋楚瑜卻公開為無黨籍的候選人宋麗華站臺，直接導致國民黨在屏東縣的敗選。在選舉過程中，宋楚瑜多次對國民黨不支援親民黨候選人表示了不滿，甚至不參加國民黨組織的“反貪污”大遊行，還表示國民黨“也貪污沒有資格搞這樣的遊行”，顯示宋楚瑜對國民黨有一種強烈的排斥感。特別是馬英九一句“國民黨不過半就辭職”的宣示，顯然有激發泛藍選民支援國民黨的戰略考慮，卻引起親民黨內部強烈不滿。在殘酷的事實面前，泛藍選民支援國民黨候選人，讓國民黨大勝，讓親民黨更加邊緣化。
選後，馬英九隨即打電話給宋楚瑜，希望商談國親合作問題，儘管未得到宋楚瑜的親自表態，還是得到親民黨對國民黨大勝的祝賀。同時選後，親民黨內部呼籲國親合併之聲再起，有多位親民黨“立法委員”希望加入國民黨，讓親民黨處境更為艱難。
國親兩黨因這次選舉政治恩怨不僅未能消減，而且進一步加深，尤其是宋楚瑜與馬英九的心結難以消除，可能會影響未來國親之間的團結與泛藍整合，但就大的方向觀察，馬英九的泛藍“共主”地位已經確立，沒有人能夠取代。泛藍上層政治人物之間的恩怨難以改變泛藍選民“自下而上”的整合趨勢。關鍵是宋楚瑜如何面對國親合併的呼聲，做出正確的選擇，考驗著宋楚瑜的政治智慧。
另外，國民黨內部因這次選舉的大勝而士氣大振，有利於鞏固馬英九的領導地位與在黨內的權威，有利於馬英九推動改革。同時值得關注的是，在選舉期間，備受關注的“馬王關係”有改善跡象，馬王連同時參加了國民黨推動的抗議遊行活動，王金平對黨的重要大活動不再排斥，而且表現出一種積極的姿態，預示著“馬王關係”的改善，若向著這個方向發展，對國民黨的發展是一件好事情。但不論國民黨或國親之間有何矛盾，沒有人能夠再挑戰馬英九的“共主”地位，只有合作，才能共同發展，對各方有利，任何對抗馬英九的作為都會失敗，這是無法改變的一種大趨勢。
兩岸關係將成為國民黨的一種新的戰略優勢
這次縣市長選舉是台灣的地方選舉，本來與兩岸關係的關係不大。不過這次選舉是在兩岸關係出現重大變化的歷史大背景下舉行的，選民投票行為與兩岸關係互動有著密切關係，在某種意義上講，是兩岸關係發展的一種積極結果。
2005年以來，兩岸關係格局出現前所未有的變化。大陸方面在公佈《反分裂國家法》的同時，採取一系列“更寄希望於台灣人民”更具體的、更務實的促進兩岸交流與往來政策措施。同時，國民黨主席連戰調整國民黨發展戰略，堅定地走出一條改善兩岸關係發展的道路，要給台灣人民另一種選擇，最終實現了江丙坤的兩岸“破冰之旅”，連戰本人的兩岸“和平之旅”，隨後又有親民黨主席宋楚瑜的兩岸“搭橋之旅”與新黨主席鬱慕明的兩岸“民族之旅”，一舉改善了兩岸關係發展格局。同時，大陸與泛藍陣營積極配合，相繼宣佈一系列有利於台灣人民利益與有利台灣經濟發展的政策措施，讓台灣人民對國民黨、對泛藍陣營、對大陸有了新的期待與看法，自然會得出這樣的結論：選擇國民黨與泛藍陣營，是可以從大陸得到更多、更大的實惠，更有利於兩岸關係的穩定與發展。
在這種新的形勢下，兩岸議題不再是國民黨的包袱，不再是民進黨打擊國民黨的罩門，不再是國民黨過去被動挨打的軟肋，反而成為國民黨手上的一個尚方寶劍，是國民黨與民進黨鬥爭的一個有利武器。這種利弊的轉化的背後，是兩岸經濟實力發展變化後的必然結果，是台灣人民覺醒後的一種理性選擇。
可以說，這次縣市長選舉結果是台灣民眾對國民黨的大陸政策調整的一次支援，是對大陸對臺政策調整的一次肯定，是對兩岸關係發展的一種期待。如果這一判斷是準確的，那麼可以預期，未來國民黨與泛藍陣營將會繼續大力推動兩岸民間交流，加強兩岸經濟合作，讓兩岸關係向著更加有利兩岸人民利益的方向發展。儘管民進黨當局可能還會在統獨問題上做文章，會繼續玩“憲改工程”，但很難再獲得正在覺醒的台灣人民的廣泛認同，很難改變兩岸關係健康穩定發展的大趨勢。
（來源：中國網；作者：王建民、陳險峰）
