1998年10月15日，汪道涵（右）與辜振甫在上海進行會談。
從12月24日中午開始，“汪道涵謝世、我各方致哀”、“海協會長汪道涵病逝”等消息，在台灣電子媒體上一遍又一遍地播出。雖然是聖誕夜，雖然還有政治上最熱門的宋王會，但是這些新聞都比不上汪道涵去世來得震撼、來得受關心重視。島內各界震驚之餘同聲哀悼，感慨汪道涵的“溫和理性與儒士風範”，感慨汪道涵與辜振甫一起為“兩岸關係畫下的世人矚目的驚嘆號”，更感慨兩岸關係這十幾年來的風風雨雨及辜汪二人在年頭年尾相繼辭世時抱著的遺憾。他們也希望後來者能夠秉持汪辜二老風範，開啟兩岸關係新局面。
台灣數個黨派準備組團來大陸弔唁
“過去十多年在台灣出現最多的大陸政要名字，汪道涵大概是其中一個”，這是台灣“中央社”24日一篇報道的開頭。最近兩天台灣媒體的報道，又使汪道涵的名字出現的次數大大增加。
25日，台灣《聯合報》、《中國時報》、《中央日報》、《中華日報》不約而同地以頭版頭條的斗大標題報道這一消息，就是連對大陸一直持敵意的泛綠報紙《台灣日報》，雖沒有將新聞作在頭版頭條，但是在焦點新聞中也強調“民進黨肯定貢獻、盼後繼有人”，《自由時報》以二版全版報道此事，並強調“台灣‘朝野’肯定汪貢獻”。
更讓人意外的是“中央社”，在對汪道涵逝世的消息報道上，採取的是如同“元首級”的報道模式。從得知消息後，“中央社”就一條又一條地不斷發通訊稿，並在稿中很尊敬地稱汪道涵為“汪老”。“汪老”這個稱呼被大多數台灣媒體採用。
島內各界通過各種方式錶示哀悼。中國國民黨主席馬英九、榮譽主席連戰，親民黨主席宋楚瑜，新黨主席鬱慕明24日都給海協會發來唁電，表示哀悼。這些悼唁之詞情深意切，令人印象深刻。馬英九唁電內容是：“驚悉道涵先生逝世，令人痛悼！道涵先生長期致力兩岸關係，以溫和理性創意之風格，扮演關鍵角色，對增進和平交流，貢獻卓著。敬請先生親屬節哀順變。”連戰的唁電內容是：“遽聞道涵先生仙逝，至感哀悼！道涵先生致力兩岸關係，德高望重，所做努力和貢獻，永為各方景仰，足令兩岸人民永遠懷念！謹向先生親屬誠摰慰問。”
除了悼念外，島內各界人士還有很多懷念、追思與期待。連戰告訴台灣新聞界，稱“汪老解決兩岸問題的風範及表現的理性與氣度，是後人的典範”，他將視汪老家屬的態度決定是否到大陸弔唁汪老。宋楚瑜追憶起今年5月，汪老抱病在上海與他會面的情景，稱汪老有關兩岸關係發展的談話，讓他相當敬佩，汪老送給他的兩件禮物，現在都珍藏在親民黨黨部。其中一幅是象徵冰清玉潔的“水墨玉蘭花”，畫上題有“笑迎東風望春還”；第二件禮物則是瑪瑙如意。宋楚瑜說，他已經委託人在上海準備了致奠花圈。
對於派代表團來大陸弔唁汪老一事，國民黨高層表示，如果告別儀式隆重舉辦，“即使派個副主席前往，也是適當的”。部分親民黨“立委”也希望黨中央組團前往致奠，而宋楚瑜也正在考慮派團赴大陸弔唁汪老。新黨主席鬱慕明已決定將以新黨主席的身份代表新黨前往汪家弔唁。
臺當局表示哀悼
獲知汪道涵逝世的消息後，陳水扁的態度被島內媒體解讀為“密切觀察，暫不表態”，海基會、“陸委會”和民進黨則都表示了哀悼之意。
24日，台灣海基會董事長張俊雄致函汪道涵之子汪雨表示慰問，除肯定汪道涵對兩岸關係的貢獻外，並希望汪家告知舉行告別儀式的時間，他願“親自前往上海，送汪道涵最後一程”，以表達最崇高的敬意。台灣《聯合報》感慨于海基會近些年尷尬的處境說：“張俊雄接替辜老出任海基會董事長半年多，但他首次扮演角色，竟只能說他願赴大陸追悼汪道涵，在陳水扁管制下的兩岸對話舞臺，海基會僅剩下如此殘余的角色。”多數媒體則猜測說，張俊雄此舉有政治含義。有島內分析人士說，張俊雄曾任“行政院長”、“總統府秘書長”等高官，是陳水扁的心腹之一，他的發言絕對代表陳水扁的意願。
作為台灣當局“政府部門”中主管兩岸事務的“陸委會”除希望汪道涵家屬節哀之外，也肯定辜汪二老昔日為兩岸和平穩定及對等協商所作的可貴貢獻。“陸委會”說，在辜老辭世近一年之際，也傳出汪老辭世的消息，這是兩岸共同的損失。辜汪二老所創下的基礎是兩岸共同的偉大資產。
民進黨24日發佈新聞稿，肯定汪道涵為維持臺海和平穩定盡心盡力，並說汪道涵勇於面對兩岸政治歧見，善於求同存異，將兩岸關係導入更有建設性的走向。
或許是因為台灣當局這些動作釋放出的資訊太敏感、複雜，島內很少有媒體進行相關分析。倒是《聯合報》透露了一些內幕，幫助人們了解這些動作的背景。據報道，在獲知汪老辭世後，陳水扁立即與相關幕僚研究商量。“總統府”認為，海基、海協兩會雖有“官方”授權性質，形式上仍屬兩岸民間溝通管道，因此第一時間應由海基會發出新聞稿，“政府部門”則由“陸委會”代表發言即可。有“總統府”高層表示，陳水扁在兩岸政策方面“不急著出手”，正在密切觀察對岸是否會在兩岸關繫上有新的舉動，然後再見機行事。
媒體充滿無奈的感慨
對於汪道涵逝世，台灣輿論有著各種各樣的評價與分析。有的在懷念“汪辜會談”開啟的那個兩岸關係的緩和時代，有的則在感慨李登輝拋出“兩國論”之後，兩會商談始終無法恢復，汪辜二老“苦心孤詣也無力回天”。值得注意的是，“遺憾”一詞頻頻出現在島內媒體的評論中，這種感慨代表了台灣輿論對兩岸關係多少的無奈。
《聯合報》在題目為《舞臺已空，觀眾未散》的評論中說：“辜振甫在年頭辭世，汪道涵在年尾病逝；2005年歲末翻過兩岸關係的一頁，不算一片空白，卻有更多焦慮。既是對手又似摯友的兩位老人相繼故去，像是一種默契，又像是共同留給兩岸的沉重提醒。12年前，辜汪兩人在新加坡隔著長長的會議桌執手一握，為兩岸關係畫下世人矚目的驚嘆號。12年後，兩人卻帶著各自空守多年的海基、海協負責人頭銜而終，心中不可能沒有遺憾。”最後，作者不點名地批評台灣當局：“有人成就和解，有人製造爭端；有人追求和平，有人煽動衝突；有人受到懷念，有人遭到咒罵。辜汪二老永遠退出了兩岸的舞臺，但台下的觀眾卻沒有散去；空蕩的戲臺，何時才有新人登場？”
25日《中國時報》在題為《辜汪絕響》的社論中說：“台灣對汪道涵印象最鮮明的事跡，是多年前萬眾矚目的辜汪會談。而在汪道涵訪台叫停、兩岸關係跌入冰點、海基海協兩會協商中斷後，辜汪二老隔著一道海峽，如咫尺天涯般無緣再見。如今兩人先後辭世，或能在天上再敘，但對人間，終究是留下了一些遺憾。遺憾的不只是失去了兩位長者，更是因為，某些人的狹隘、自私、恐懼、仇恨，可以抵消掉許多人努力出來的寶貴成就，進而圈限住整個民族的志氣。辜汪會晤于一個兩岸願意握手的年代，當時台灣對彼此的未來有想像的勇氣，才能相逢一笑泯恩仇；後來的台灣，失去了對未來的想像，陷溺在過去的恐懼陰影裏，走不出過去，也走不向未來。辜汪二老走了，台灣，又要走到哪去呢？”
海協會的功能不會改變
一些台灣媒體認為，汪辜兩老辭世，表明一個時代的結束，也預示兩會協商模式的終結。但是，他們很快從香港媒體上獲知，海協會副會長孫亞夫在接受訪問時強調，海協會將繼續呼籲和爭取兩會能夠在一個中國的原則基礎上恢復談判，只要台灣當局承認一個中國的原則，承認體現堅持一個中國原則的“九二共識”，兩岸談判、兩會談判（海協會與海基會）可以立即恢復。他同時表示，海協會並不會因為汪老的辭世而受到影響，海協會仍會保持原有的功能，中共與國民黨建立的溝通交流機制無法取代兩會之間的協商，政黨交流與兩會協商是截然不同的兩回事。24日，孫亞夫在接受台灣中天電視臺採訪時強調，海協會未來促進兩岸關係交流的功能，並不會因為汪老辭世而有所改變。
國民黨、親民黨等泛藍陣營也表示，希望兩岸能夠延續“汪辜會談”所確立的正確方向，在“九二共識”的基礎上重新啟動兩岸和談，推動兩岸關係持續向前發展。（本報台北特約撰稿人 蕭師言 本報特約記者 穀雨）
《環球時報》 (2005年12月26日 第一版)
