台灣《聯合報》發表社論稱，民進黨因高捷弊案敗選，但高捷弊案只是政商勾結之一例；在政治、經濟、族群及社會整合上的敗亂，是台灣真正的心腹之患，而心腹之患的癥結則在兩岸關係的失策與失政。

　　這篇社論說，陳水扁選前“泛藍過半，兩岸關係會更緊縮”說法，即顯示他知道兩岸政策攸關台灣治亂。選後，民進黨籍的海基會董事長張俊雄說：“兩岸關係怎麼可能緊縮？”這不僅是張俊雄的看法，更是多數民眾及外商的共識。

　　檢視陳水扁過去五年來在兩岸關繫上的操作，社論指出，在他任內，兩岸經貿幾可用“突飛猛進”來形容，無論經貿總額、對大陸貿易順差及對大陸經濟之依存度，各項指標可稱“大幅上升”。

　　“許文龍的大陸事業走向，即是陳水扁任內兩岸經貿關係的縮影。也就是說，對於兩岸經貿，陳水扁根本管不住，如前所述，這是世界的與歷史的宏觀時空演變之所必趨必至，與泛藍過不過半有何關係？三合一選前如此，三合一選後亦復如此。”

　　社論指出，陳水扁明知勢不可逆，卻不斷在政治層面惡化兩岸關係，以至於操作成如今矛盾錯亂已極的兩岸政策。這種“政經矛盾”的兩岸政策，無益於兩岸大局，但在過去或許還有利於民進黨的台灣政治消費，即“愛台灣或不愛台灣”，到如今卻連內部消費的邊際效益也所剩不多，可謂“自欺欺人”。

　　社論進一步指出，陳水扁主張建立“兩岸和平穩定互動架構”，但現在操作效應卻是——經貿上的“互動架構”發展幾近脫韁野馬，政治上的“和平穩定”卻是反方向地快速流失。

　　社論表示，過去該報就曾說，陳水扁這樣搞下去，“只鬧‘台獨’，不敢‘台獨’；只有西進，沒有‘三通’”，非但失去政治上“和平穩定”，一旦真正邊緣化，台灣亦將快速失去經濟上的“和平穩定”。

　　社論最後指出，陳水扁自己發明的口號“建立兩岸和平穩定互動架構”，其實踐方法應是——以“經貿互動架構”來支撐“政治和平穩定”。“除此，別無他途，亦別無生路。”

    來源：臺《聯合報》