中國當代有兩個人算的上思想家，一個是中國大陸的王小波，一個是中國台灣的李敖。這兩個人前一個44歲英年早逝；後一個已經70有餘，老驥伏櫪。其實這兩個人誰也沒說自己是什麼“思想家”，“思想家”的帽子是我給戴的，因為在我的眼裏，能夠成為思想家，知識只佔50%，另外的50%要看他是不是能獨立的思考，敢不敢懷疑權威。這兩個人算是做到了。
李敖先生活的真實，本人一直敬佩和羨慕，但是昨天《鳳凰衛視》的“李敖有話說”節目中李敖先生對郝伯村的批評我聽到的那些理由有些牽強附會。李敖先生說郝伯村強調國民黨對抗戰的貢獻是不對的，淞滬會戰是一次戰略錯誤，在敵強我弱的態勢下，把國民黨30萬精銳部隊集中在上海，至少讓敵人的海空力量發揮了優勢，30萬精銳部隊在淞滬會戰中被消滅，這是蔣介石犯的戰略錯誤，蔣介石犯的另一個錯誤是沒有防範日本軍隊在杭州灣金山衛的登陸，這兩個錯誤蔣介石後來都承認了。李敖先生進一步指出，日本沒有打到重慶是因為日本為了防範蘇聯從北方的進攻，所以不想打到重慶，否則在國民黨精銳部隊消耗殆盡的情況下，中國的陪都重慶早就落入倭寇之手，中國也早就亡國。李敖先生的言外之意是要不是日本放棄對重慶的進攻，按照蔣介石的戰略部署，中國早就亡國了。本人以為李敖說的有道理，但是用這樣的論據批評郝伯村就不和邏輯也沒有道理。郝伯村強調國民黨對抗戰的貢獻這點沒有錯，蔣介石犯的戰略錯誤不等於蔣介石代表的國民黨對抗戰沒有貢獻，抗戰之初蔣介石消極抵抗積極內戰，抗戰期間蔣介石又製造了“皖南事變”這些都是老蔣犯的嚴重錯誤，但是蔣介石代表的國民黨對抗戰仍然有巨大的貢獻，郝伯村也無非要強調這一點，希望海峽兩岸都能客觀的面對歷史。
抗戰中國民黨與日軍進行了22次大會戰，陣亡將士380多萬，其中將軍有220多名，消滅日軍100多萬，這些都是血染的事實！不要爭了！郝伯村不過有些怨氣，但是共產黨也有怨氣，因為在國民黨的宣傳中，共產黨的作用也被抹殺了。外有強敵之辱，內有兄弟相殘，這是整個民族的不幸！
李敖先生如果批評老蔣犯的嚴重錯誤我沒意見，但是話題由郝伯村那篇強調國民黨對抗戰的貢獻的文章緣起。在我看來蔣介石縱有無數次的動搖和天大的錯誤，但是作為幾百萬浴血抗戰的國民黨軍隊的統帥，他在抗日戰爭中的功勞還是要肯定的！這才是著眼大局的判斷和認識。就這點來說，今天，即使坐了蔣介石十年牢獄的李敖先生批評郝伯村也沒有道理。
來源：人民網-強國論壇
