更喜歡今天這個李敖

    尚媛，清華中文系研究生

    尚媛昨天提的問題是：台灣的“去中國化教育”對青年有何負面影響？如何在文化上反對“台獨”？尚媛說，之所以提這個問題，一方面是因為這個問題有很多人討論；同時自己是學文的，對文化問題感興趣。對於李敖的回答，她表示“比較滿意，滿分100的話可以給90分”。談到對李敖的印象，她稱，真實的李敖更親切，演講時對兩岸統一、交流講得較多，對年輕人的希望講得很有真情。演講中透露著務實、愛國之情，頗受教益。她表示，比起電視上的李敖，“更喜歡今天這個李敖”。

    他是個知錯能改的人

　　俞靜，清華公共管理學院研究生

    俞靜在提問中認為李敖對北大的形容不妥，問他是否向北大道歉。

    俞靜說：“我不是對他說北大的那些話反感，只是希望他多考慮一下，有所修正。”她認為，李敖今天講到只有中國共產黨這樣一個政黨才能讓中國不受列強的欺辱，這些話是令人信服的。“我給他打90分，他對我的問題的回答，我比較滿意。”她還表示，自己提問前，就預測李敖能夠修正以前的說法，相信他“知錯能改，而且有勇氣改”。

    演講主題不太突出

    施祖麟，清華公共管理學院教授

    施教授認為，李敖在清華的演講很成功，通過回顧歷史給清華學生上了一堂愛國教育課，內容也比較務實。但缺點是不太客觀，主題不太突出。“李敖的知識，尤其是歷史知識淵博，是一位讓我敬重的學者。”

    施教授說，許多人不知道清華的歷史與“庚子賠款”的關係，有些人以前只知道美國政府“發善心”，而不知道是我們中國人主動去把它要回來的。過去我們只是從電視上看到李敖，覺得他是一個狂人，但他也是兩面的，“我個人還是更喜歡他作為一個歷史學家的一面”。本報記者 肖鋒

來源：京華時報

轉自：新華網