中新社台北三月二十五日電(記者董會峰趙江濤)部分台灣學者今天指出，要全面解讀《反分裂國家法》，當局應有全盤性的思考因應，訴諸遊行並不明智。

    在此間舉行的“第八屆孫中山與現代中國學術研討會”上，東華大學公共行政研究所教授兼大陸研究中心主任楊開煌說，大陸制定《反分裂國家法》有其背景及情境，立法前所作的修改並非沒有意義。從其內容看，具有以下特點：對臺政策法律化；力圖維持臺海穩定及現狀的承諾並無改變；對“台獨”劃出“紅線”，但無“時間表”；明確將“平等協商和談判，實現和平統一”載入法律條文；在統一的方案上，該法的表述是“台灣可以實行不同於大陸的制度，高度自治”，體現出對台灣民意的某種尊重；兩岸交流法定化，有助各職能部門的協調。

    楊開煌認為，台灣當局應摒棄過去片面解讀的做法，以冷靜、全盤化的思考以茲因應，才能營造兩岸和平。

    台灣大學政治係教授張麟徵說，當局過度關切《反分裂國家法》的第八、第九條，其實該法蘊含相當多的善意。如“一中新三段論”、主張擴大兩岸交流等。既要看到堅定反“台獨”的部分，也要看到對台灣民眾友善的部分。如果陳水扁能信守“四不一沒有”承諾，就不必害怕。

    張麟徵認為，反分裂符合普世法則。對於《反分裂國家法》，應從政治、法律多角度全面解讀。帶老百姓上街嗆聲並不明智，也沒有實質意義。負責任的做法是加強兩岸交流，增進互信。

    中國文化大學史學系教授邵宗海也表示，《反分裂國家法》旨在預防“台獨”分子將台灣從中國分離出去。兩岸迄今沒有統一，但主權並未分割，這是對兩岸現狀的準確描述。

    為期兩天的是次研討會，由台北“國父紀念館”主辦，以“孫中山思想與兩岸關係”為主題，有數十位兩岸專家學者出席。(完)