本報濟南３月２１日訊　日前，杭州上島咖啡食品有限公司和臺商陳文敏，以“著作權侵權糾紛”為由，將濟南四家上島咖啡店告上法庭，要求其停止侵犯“上島圖案”美術作品著作權。

　　３月２０日，杭州上島代理律師王曉宇在濟南接受了記者採訪。他表示，前幾年上海上島多次起訴杭州上島侵犯上島商標的專用權。但後來，國家商標評審委員會根據杭州上島的申請，依法撤銷了“上島及圖”商標，現在只有此案的原告陳文敏和杭州上島擁有該圖案的著作權及排他使用權。因此陳與杭州上島以侵犯著作權為由起訴上海上島及其加盟店。

　　王律師介紹，濟南的玉函路上島、濟大路上島、山大路上島、玉泉森信上島，在經營活動中使用了原告享有著作權和使用權的“上島圖案”美術作品。具體為在店內的餐巾紙封套、功能表、點功能表、點歌單、包廂門等物品上廣泛使用“上島圖案”美術作品，在戶外大幅招牌上醒目使用該作品，均未取得原告陳文敏及杭州上島的許可，侵犯了原告對“上島圖案”美術作品的使用權，同時還侵犯了原告陳文敏的署名權。

　　在這種情況下，杭州上島于２００６年２月２６日將濟南這四家上島咖啡店起訴到濟南市中級人民法院，要求其停止侵犯兩原告分別擁有所有權和排他使用權的“上島圖案”美術作品著作權；連帶賠償原告經濟損失。

　　杭州上島代理律師王曉宇還表示，“上島及圖”商標已被依法撤銷，杭州上島公司轉而發展“兩岸”咖啡。鋻於上海上島公司及其數百家加盟店仍在叫賣“上島咖啡”，除濟南外，杭州上島在上海、福州等地都對加盟店提起訴訟。今天上午，王曉宇又趕赴青島，準備對青島的上海上島加盟店提起同樣的訴訟。

　　面對這樣的訴訟，濟南四家加盟店如何應對呢？連續兩天來，記者與這幾家上島加盟店進行聯繫，但都表示總負責人不在，無法回答這一問題。玉函路上島店表示其負責人到海南協調此事，而濟大路上島表示此事將由青島總部的律師處理。

    ◆相關鏈結

　　從２００３年以來，上海上島和杭州上島一直為爭“上島”商標使用權多次互相提起訴訟。天津廣泰公司和海南上島公司以“上島文字及圖案”註冊了商標，並於２００２年５月將商標轉讓給上海上島。

　　但杭州上島表示陳文敏擁有“上島圖案”美術作品的著作權，天津和海南兩家公司在申請註冊時並未得到著作權人陳文敏的授權。在２００３年４月２２日，杭州上島向商標評審委員會申請撤銷該商標，商標評審委員會支援了這一請求。雖然此後雙方又因此展開兩次行政訴訟，但北京市高級人民法院于２００５年７月２２日做出終審判決，維持商標評審委員會的裁定，這意味著“上島及圖”的商標已經不存在了。現在由陳文敏擁有這個圖案的著作權。
 
    作者：記　者　張剛

    來源：齊魯晚報