今年6月18日，聯合國教科文組織駐北京辦事處文化官員埃德蒙·木卡拉就“世界文化遺產都江堰將再建新壩”一事，向中國聯合國教科文組織全國委員會和建設部提出詢問。

　　四川省都江堰管理局擬在距離都江堰水利工程魚嘴分水堤1300余米處修建高約23米、寬約1200米的楊柳湖水庫大壩。該水庫距離世界遺產核心區350米。

 
　　具有兩千多年曆史的都江堰，以無壩引水、自動調洪、排沙、灌溉為特徵享譽全球，更造福了灌區千萬人民，四川因此得了“天府之國”的美譽。青城山·都江堰于2000年申報世界自然、文化遺產，但因紫坪鋪水利工程對生態環境的影響，只獲得世界文化遺產，而未能進入世界自然遺產名錄。

　　今年4月28日，都江堰管理局就再建新壩曾邀請四川省水利、文物、建設、環保、規劃、遺產管理等方面的領導和專家到實地勘察並論證。會上反對建壩呼聲強烈。但是管理局仍堅持繼續上馬，並於6月5日再次組織專家論證，以求得支援。

　　都江堰管理局認為，建壩將解決發電用水的年調節與日調節的矛盾。都江堰現有的調配水功能得不到充分發揮，灌區將會出現嚴重缺水、甚至斷水的情況。由於紫坪鋪電站的調峰運行會導致岷江來水的大起大落，形成對魚嘴的直接沖刷，造成對魚嘴等工程的損壞，從而影響都江堰的正常供水。從保護都江堰文物和保證供水的目的出發，也迫切需要儘快建設楊柳湖水利樞紐工程。如不建，紫坪鋪工程的綜合效益無法有效發揮，鉅額投資無法收回，還要背上沉重的負擔。如果紫坪鋪水利工程沒有楊柳湖水庫的反調節，每年將虧損近5000萬元。

　　然而這些“理由”表明當年紫坪鋪水庫上馬論證具有盲目性。當年決定建設紫坪鋪水庫時，已明確過不再在魚嘴附近建壩。而當紫坪鋪建起來，又舊話重提。人們不明白：為什麼一定盯準兩千多年、世界上獨一無二的遺產地不放呢？

　　有專家指出，楊柳湖水庫大壩將使生態環境遭到嚴重破壞，魚嘴以下將枯竭，暢通無阻的岷江河流生態將變為重疊式水庫生態，自流灌溉系統也不復存在。楊柳湖電站的選址正在世界遺產地保護範圍內，緊靠核心區。大壩使遺址名存實亡，也將讓2500多年的中華文明從《世界遺產名錄》中被清出。楊柳湖電站壩址也屬於國家級風景名勝區保護範圍，建壩也將使都江堰從國家級風景名勝區中出局。

　　國家環保總局、國家文物局、建設部、教育部等很多部門的專家都提出了明確的反對意見。專家們強調說，世界遺產的特性是不可再生，不可逆轉，極其脆弱。我們不能以犧牲中華古老的活文物為代價去建設一個電站。在世界遺產地修建任何工程，都須報聯合國教科文組織世界遺產委員會。我國為保護好中國大地上珍貴的世界遺產，已經做出很大努力，有29個世界遺產獲得申報成功，並向世界作出了承諾，嚴格保護、管理好我國的世界遺產。我們應認真履行諾言和職責。有專家認為，應將世界遺產、國家級自然保護區、風景名勝區劃為工程開發的禁區。中國大地上不應再有類似問題發生。

　　記者了解到，楊柳湖水庫由水利部、四川省水利廳、成都市分別投資三分之一，各自分成30%，其餘10%收益給岷江上游的阿壩州政府。

　　據水利部有關負責人介紹，紫坪鋪水利工程是西部大開發的標誌性工程，而楊柳湖反調節水庫是其綜合利用的重要組成部分，不可能不建。他說，今後在岷江流域將不再建設其他水利工程。另外建設方已將原定建在魚嘴附近的楊柳湖大壩壩址從距都江堰魚嘴300米處，挪到1300米處。並可能考慮再度上移壩址，這樣“站在都江堰魚嘴就看不到大壩了”，就可“使世界遺產地的景觀得以保持”。但這樣的結果能讓埃德蒙·木卡拉先生和要求保護好都江堰遺產的人們滿意嗎？(中國青年報 張可佳)