“戒急用緩”入世真正挑戰“且待三年後”

相關報道：

“戒急用緩”入世真正挑戰“且待三年後”

華夏經緯網

　 <%beginrecord%> <%endrecord%> 在看待中國入世這件事情時，人們常常有一種“變革始於一夜之間”的誤解。其實，入世對中國經濟的影響將以一種更為深刻而緩慢的方式來推進，在日前舉行的“保險開放、監管和發展”國際論壇上，著名經濟學家樊綱提出，中國入世的挑戰效應在1-2年中其實並不明顯，真正的壓力和變革可能來自3年以後。

    樊綱的論據是，外資進入中國的各個產業要面臨一個循序推進的“保護期”，因此，由於市場競爭加劇而推進的改革和重組可能會在第三年後才大規模到來。對於新規則的適應和進一步的改革開放也將發生在這一時期，換言之，外部推動力將確保中國的改革向前推進。

    那麼，哪些部門和產業會在第三年後的“挑戰期”面臨更大挑戰呢？樊綱表示，和製造業相比，包括金融在內的服務業面臨的挑戰更為嚴峻。在金融業內部，高成長行業面臨的壓力較小，這是由於隨著市場規模的擴大，總能找到化解壓力的解決方案，例如保險業；而成長慢、相對成熟甚至相對萎縮的行業則面臨極大挑戰，例如銀行業。

    談到金融入世，金融混業這個問題不能不提。和業內人士倡導儘快混業的熱情相比，作為經濟學家的樊綱顯然更為嚴謹和冷靜。他提醒說，首先要回顧美國取消分業法案，推進混業的前後歷史脈絡———事實上，1933年大危機前，美國採取的也是混業經營，正是大危機凸顯出金融業相互貫穿所導致的巨大風險，分業經營才開始成為市場規範；20世紀末美國重新實施混業經營，一方面取決於金融業打通邊界提高服務水準從而提升利潤的內在需求，另一方面也植根于美國已經建立了一整套針對混業經營的風險防範和化解機制。正是在這個意義上，樊綱認為，分析分業混業這個問題時，核心是研究風險，包括每個金融部門各自的風險，以及相互交叉所導致的風險。在風險防範機制尚未完全建立的情況下，步子邁得慢一點未必不是一件好事。（楊燕青）

    《解放日報》