|
每次奧斯卡提名公佈，都會有人鳴不平。比如這次，很多人為《美麗心靈的永恒陽光》沒有獲得最佳影片獎提名、《地獄男爵》沒有獲得最佳化粧獎提名而感到忿忿不平。我對這些看法很同情，然而我還是認為大可不必這樣，因為奧斯卡只是一種競賽，它有它的規則，這種規則保證了只有符合某種價值的作品才會入選，不可能兼顧所有價值，更不是這些不同價值的“絕對值”的忠實體現。
用一個比喻可以說明這個問題，可能有人認為奧運會跳高比賽冠軍是跳得最高的人，其實並不是。劉璇在體操賽場上幾個前手翻之後的騰空高度已經遠遠超過了人類的跳高紀錄。奧運會跳高比賽規則規定，不許使用翻跟頭之類的助力動作，這當然會使這種比賽拒絕了很多“跳”得很高的人，從某種意義上來說不太公平，然而它卻同時保證了遵照一定規則比賽的人士能夠公平競爭。
對於比體育比賽模糊性更大的藝術類評獎來說，更難以達到選出具有“最大價值”作品。奧斯卡評獎正是如此，眾所週知，奧斯卡評委的標準包括主流製作、主流表現手法和主流價值。當然，還有公司的運作手法，雖然這一點讓人不太喜歡，但畢竟也是規則的一部分。這當然使一些具有開創性的電影，比如《美麗心靈的永恒陽光》，以及一些影迷的私寵，比如《地獄男爵》無法進入奧斯卡評獎的大門，然而這種規則也有其在價值取向上的合理之處。奧斯卡的這些規則很大程度避免了過度的主觀性，以及一些不必要的爭議。比如邁克爾。摩爾的《華氏911》雖然在紀錄片領域具有開創性的意義，然而它也因為赤裸裸的宣傳性(“宣傳”，在英文中寫作“propaganda”，是一個貶義詞)而備受爭議，它未能入選奧斯卡最佳影片獎提名正避免了可能在價值取向上造成的偏頗。
總地來說，作為一種競賽，奧斯卡有它的規則是無可非議的，更何況它已經考慮照顧方方面面，比如給了《美麗心靈的永恒陽光》一個最佳女主角的提名，給了《基督受難記》一個最佳攝影獎的提名，這已經相當不易了。奧斯卡受到非議，很大程度上是因為在很多年頭在它的價值取向上缺乏能夠服人的佳片，在《阿甘正傳》和《魔戒Ⅲ》那樣眾望所歸的巨片橫空出世的年頭，奧斯卡總是會得到絕大多數人的喝彩。
來源:南方都市報𨪜𨪜劉錚
|
