9月27日上午，陜西省安康市旬陽縣人民法院公開開庭審理“華南虎照”被告周正龍涉嫌詐騙罪和非法持有彈藥罪一案。開庭前，周正龍的妻子羅大翠、周正龍辯護律師以及法律學者郝勁松分別受到媒體採訪。 中新社發 鄧浩軍 攝
昨日，周正龍的妻子坐在鎮坪縣的家中，心裏堵得慌，不時抹一把眼淚。對於周正龍2年零6個月有期徒刑的判決結果，她始終不能接受，她提高聲音說：“我不服，就是判老週一天，我也要上訴。 ”而周正龍的辯護律師張勇則向晨報記者透露，如果周正龍繼續上訴，他將不再繼續擔任周正龍的辯護律師。
周妻擔心有人阻止上訴
昨日，在鎮坪縣周正龍的家中，他的妻子羅大翠顯得比較安靜，大多時候沉默寡言。她也曾大哭大鬧過。就在前日周正龍審判過程中，因無法進入法庭旁聽，她在旬陽人民法院大聲痛哭，並且前後兩次衝向法庭外面的警戒線，但都被執勤民警攔阻。自從周正龍被捕後，她就沒有見過丈夫，雖然她幾次申請探監，但均遭到拒絕。
羅大翠說自己不服法院的判決，她仍堅持自己的丈夫無罪，所以她計劃馬上為丈夫上訴，當然她也相信自己的丈夫肯定也要求上訴。但接著她說：“我害怕！”她怕她的丈夫不能上訴了。
她突然提高聲音說：“我希望，政府部門或辯護律師及時將判決書送到我們手上。如果不及時送給我們，我們可能就不能上訴了，老周就沒有機會了。如果這樣，我將追究他們的責任，我會上告，不管告到哪。”
辯護律師不考慮參與二審
昨日，記者發現，周正龍案審理完畢後，其辯護律師遭到了人們近乎一致的質疑。在前日庭審現場，周正龍的辯護律師張勇並沒有為周正龍做無罪辯護，面對公訴方的指控，張勇辯護的第一句就是：“我們認為指控周正龍詐騙罪和非法持有彈藥罪是成立的。”旁聽席上很多人發出驚愕的聲音。
而在庭審過程中，法官問訊辯護律師有無意見時，張勇在多數情況下都說：“沒有意見。”相反，周正龍自己卻是意見多多，不停為自己辯護。而且張勇也沒有舉證出任何一件對周正龍有利的證詞或證物。
昨日，張勇接受晨報記者採訪時說：“哪一位辯護律師不希望為自己的辯護人做無罪辯護，但證據不允許我為周正龍做無罪辯護。”張勇也介紹說，自己也有去收集證據，但公訴方出示的證據和證詞已經非常全面。他還說自己在辯護書中已經為周正龍作了充分辯護，全部內容都講出來了。
庭審前，周正龍的妻子也曾指責他為有關部門指定律師，而他更沒有好好與家屬溝通，還要收取2000元的代理費。張勇不願意解釋，已被拘留的周正龍是如何委託他做辯護律師的，但他只是堅稱自己是周正龍委託的律師。對於沒有與委託人家屬好好的配合，他感到非常遺憾。而就代理費的問題，他則表示，不願意談這樣的細節。
記者問，如果周正龍提出上訴，還願意為他辯護嗎？張勇無奈地笑了一聲，反問說：“你覺得還有意義嗎？”他說，外面鋪天蓋地的質疑，就是周正龍再委託他做二審辯護律師，他也不會考慮了。最後，他笑著說：“我希望讓外地那些律師來打吧。”
9月27日上午，陜西省安康市旬陽縣人民法院公開開庭審理“華南虎照”被告周正龍涉嫌詐騙罪和非法持有彈藥罪一案。開庭前，周正龍的妻子羅大翠、周正龍辯護律師以及法律學者郝勁松分別受到媒體採訪。 中新社發 鄧浩軍 攝
[一審判決後兩大疑點]
當庭全攬難道背後有交易？
昨日，記者發現，周正龍案宣判後，很多網友同羅大翠一樣不能認可該案的判決結果，普遍認為，坐牢的不應該僅僅是周正龍一個人。
在很多人看來，在“假華南虎照”事件中，周正龍雖然是一個重要的角色，但畢竟是個小角色，而其背後的導演者及其他大角色也應該受到法律的審判。周正龍自己也曾多次承認，自己沒有學過攝影。很多人都不相信，一個小學文化程度的農民，能夠拍攝出不同角度、不同焦距的假虎照。很多人發現，假虎照存在明顯後期技術處理的痕跡，這點周正龍絕對自己做不到，但旬陽法庭在審理過程中，並沒有就假虎照要求鑒定有無技術處理。
有人形象地表述：“周正龍判了，陜西省林業廳原副廳長朱巨龍笑了，鎮坪縣林業局原局長覃大鵬笑了；鎮坪縣政府的人也應該都笑了，還有陜西省林業廳的人也應該都笑了。”質疑歸質疑，但周正龍在法庭上卻是毫無懼色地堅稱，假虎照就是他一個人所為，沒人幫忙策劃，也沒有人給予指導。
昨日，“打虎派”曾經的代表人物郝勁松就表示，周正龍再次撒謊了。他懷疑，周正龍之所以一個人全攬下來，不排除背後有某種交易。
旁聽席上怎麼大多是機關人員？
為了保證周正龍案件的順利審理，旬陽人民法院在審理該案件前做了週密的部署，除了在門口設置三道關卡檢查旁聽人員，還對申請旁聽的記者進行了嚴格的審查。昨日，有網友就質疑這些細節僅僅是證明這場審判被人操縱的一個佐證。昨日，郝勁松也表示，周正龍案件影響巨大，但僅僅開庭一次就審理完畢了，而且在休庭半個小時後就出臺了判決書，顯然太草率，只是想儘快了結此事。
記者發現，雖然周正龍案件公開審理，但前來申請旁聽的就有近百名，但最終能進入法庭的不過40余位，而相當多的記者則被擋在了門外。旬陽縣有關負責人解釋，有些記者因為沒有合法的證件；還有一些記者沒有通過法院的政治審查；而另一些記者則因為法庭旁聽席位有限。審理周正龍的審判庭共有144個旁聽席位，除了40多名記者，其他位置都坐滿了旁聽的人。這其中不包括周正龍的妻子和兒子，還有一些曾經的“打虎派”人士。經記者了解，這近百名旁聽者其實都是旬陽縣機關工作人員。其中一位法庭內部職工告訴記者，他們被專門組織前來旁聽的。
對此，有人就指出，所為的公開審理，其實就如同是大家都在看“皇帝的新衣”。(新聞晨報 特派記者 申延賓 陜西省旬陽縣報道者 申延賓 陜西省旬陽縣報道）
來源：解放網
轉自中新網
