|
中新網4月5日電
3月31日下午5時45分，台灣“農委會林務局”、“大熊貓輸入項目審查小組”經過幾個小時的閉門會議後，宣佈：不發給贈臺熊貓赴臺許可，主要理由是申請單位台北市立動物園和新竹六福村動物園準備不足，大熊貓不能適應台灣的環境。《人民日報》今天刊文稱，此結論早在人們的意料之中，但一朝證實，台灣民眾失望莫名，專業人士直指“政治干預專業”。
文章認為，去年5月，祖國大陸決定向台灣民眾贈送一對大熊貓的消息發佈後，台灣島內掀起了“熊貓熱”，台北市立動物園和新竹六福村動物園相繼向有關部門提出引進大熊貓的申請。去年11月，台灣“農委會”成立“大熊貓輸入項目審查小組”，就台北市立動物園和六福村的申請資格、飼養環境、大熊貓來臺是否符合現行法規，以及野生動物保護團體的意見進行審查。今年3月31日，審查小組召開最後一次會議，得出結論：目前兩家申請的動物園準備都不足，飼養方案不夠具體，在人才技術問題沒有改善之前，不會准予輸入。
此結果證實了人們此前的猜測和擔心。對大熊貓來臺一事，台灣當局的冷漠和民眾的熱情一直形成強烈的反差，今年以來，陳水扁更是屢次發出明確信號，拒絕大熊貓來臺。1月7日，陳水扁在講話中批評大陸贈臺大熊貓是出於政治意圖；3月23日，陳水扁在網上發表一篇“心情筆記”，稱大熊貓應生活在山林裏，自由自在、無拘無束地繁衍下去。臺“農委會”負責人次日也表示：“農委會”此前邀請的專家學者都認為台灣並不適合大熊貓居住，“最重要的是”大熊貓必須“以國與國關係進口”，當局才有可能放行。
文章稱，儘管最後結果在意料之中，卻在情理之外。象徵團結、和平、友誼的大熊貓，寄託著大陸人民對台灣同胞的深情厚誼，台灣民眾特別是孩子們對熊貓寶寶渴盼已久，他們難掩失望之情，有人投書媒體表示：小孩子的世界很單純，就是覺得大熊貓很可愛，為什麼不能到台灣？大人們複雜的思維模式，他們完全不了解，他們只知道企鵝可以來，無尾熊可以看，好多動物都可以看，為何陳水扁一句話，大熊貓就不可以來？
島內專業人士指出：台灣當局此舉傷害兩岸人民感情是毋庸置疑的，在“理”上也站不住腳，難以自圓其說。4月1日，台北市立動物園召開記者會表示，“林務局”及審查委員在大熊貓案審查期間，沒有到動物園實際查看，沒有邀集島外有飼養大熊貓經驗的專家會同審查，也沒再要求補充資料或說明，只憑書面資料審查就指“籌備不週”駁回，理由太牽強。該園去年10月即派員至美國聖地亞哥、華盛頓動物園受訓，醫療準備、人員訓練準備完善，而斥資2.3億元新台幣的大熊貓館，目前的工程進度已經達到了53%，預計今年9月完工的計劃不會改變。
針對陳水扁之前提出的“保育動物應該回歸棲息地”的說法，台北市動物園園長陳寶忠表示，圈養族群的移動，不會影響到野外族群，甚至善用圈養，也是對瀕臨危險物種進行保育的必要手段。陳寶忠重申，台北動物園仍將為大熊貓赴臺做最大努力，將針對“林務局”的駁回理由提出“申覆”。
台灣新竹六福村動物園協理吳令辰先生更是直言：“藉口根本就是藉口！”他說：六福村動物園是台灣地區最大的民間動物園，有長達20年的熊科動物保育經驗，設施方面更沒有問題，這裡的熊貓活動場區都是動物園專家親自去臥龍實地參觀考察後依照臥龍園區的特點建設的，完全可以滿足大熊貓對環境的要求。
中國國民黨主席馬英九此前已表示，熊貓問題被政治化，是台灣的不幸。如果用技術問題來包裝政治，對台灣生態保育來說，不是進步的做法。台灣“中華兩岸大熊貓關懷保育交流協會”理事長張家治先生更直斥“能力不足”、“設施不好”的說法“莫名其妙”，好像以為這樣講就不是“泛政治化”。張家治表示，不會放棄為熊貓來臺奔走，“今天不來，我們希望明天來。”
| 
熱點新聞排行
頻道特別推薦
新聞圖片