中新網4月4日電 臺當局日前以“一致反對”結論拒絕了大陸贈臺大熊貓入島，島內媒體發表評論指出，對於拒兒童們最喜愛的動物來臺，居然形成了一言堂，當權者藐視民意。

　　台灣《民生報》的評論文章指出，在陳水扁所余的兩年任期內，“府院黨”互相推諉、互相埋怨的情事，當會層出不窮，以致到了後來，人民雖然承受種種因“政府”無能所衍生的苦果，卻可能根本分不清該向誰討回公道。

　　倒是在拒絕大熊貓赴臺一事上，“府院黨”的口徑完全一致；陳水扁公開表明反對熊貓入臺，蘇嘉全大力附和，而民進黨亦無一人對這種立場表示異議。對於拒孫子們最喜愛的動物來臺，居然形成了一言堂，則若謂“農委會”早在最後審查前即已寫畢拒絕的說帖，也就不必掩飾了。

　　文章說，審查會中雖有微弱的質疑聲，畢竟以所謂“一致反對”作成結論，當然是“政治正確”使然；而對於拒絕的理由，卻還硬要扯上野生動物保育云云，尤其令人發噱。大陸贈送的一雙熊貓明明是圈養而非野生，審查委員們偏要順著“府院黨”的意旨，硬指“保育計劃不夠具體”，無怪乎左支右絀，心虛情怯，在專業人士的質疑下登時變得啞口無言。

　　評論指出，主政者長期耽溺于權力的傲慢，民眾不滿聲浪高漲，“陸委會”主委甚至大剌剌地聲稱“只要挨兩天罵，就過去了”，足見當權者是何等藐視民意。事實上，“府院黨”在熊貓問題上敢於如此，真正的原因是：最期待熊貓來臺的是兒童，而兒童沒有投票權，所以當權者根本不甩。然而，數百萬兒童雖無投票權，他們的家長難道也沒有？日前電視臺隨機訪問，即有兒童針對熊貓被拒的問題說：“等到2008吧”。卻不知陳水扁和黨政高官曾否想到：讓兒童怨憤，極可能便失去其家長的選票。