華夏經緯網7月6日訊：台灣《聯合報》文章指出，白文正往生，沈富雄中箭落馬，張俊彥宣佈退出臺“考試院長”提名。張俊彥在聲明中，指媒體“把一位創造台灣奇跡的英雄逼上絕路”；他說的雖是白文正，其實是在描述他自己現在的心境。
文章說，張俊彥急流勇退也許是對的。否則他若繼續參與提名審查，島內民眾恐將目睹一隻“老白兔”在政治叢林裏受到人格的淩遲。但是，如今張俊彥退出，他的傳奇人生卻也可能失去了再添傳奇篇章的想像空間。
張俊彥在社會上的名聲不是特別響亮，但他卻是一個十分特別的傳奇人物。若能略知張俊彥71年來的傳奇人生，恐會令人悚然警覺：不能將近日矢石交加的場面，看成一隻“老白兔”的叢林笑話，而宜心存哀矜；因為，這一部“張俊彥傳奇”，其實是交織在整部“台灣傳奇”之中。
馬英九提名張俊彥為“考試院長”，或許是因張俊彥的三個特殊條件，即“白色恐怖遺孤→苦學→半導體之父→交大校長→陳水扁‘國政顧問’”的奇異人生經歷，而欲在張俊彥傳奇的最後句點之前，加上“→馬英九當局的‘考試院長’”幾個字。倘係如此，這算不算是張俊彥人生的圓滿？算不算是台灣政治的救贖？算不算是“張俊彥傳奇”與“台灣傳奇”的驚奇交集？
文章認為，事情的發展，出乎張俊彥與馬英九的意料。畢竟，“半導體之父”與有人品瑕疵的學者是兩回事；“白色恐怖遺孤”與產學關係曖昧的退休校長，也是兩回事。然而，更值得注意的是：“立法院”藍綠雙方，究竟是否已經弄清了真相，還是仍將此視為一件“政治鬥爭”來處理？藍營認為，何必任用一個“被陳水扁用剩的人”？綠營則稱，“不能放過這個叛徒”！
文章最後指出，一位“考試院長”，除了應當具有功能上的資格，其實最好也能在其他社會重大價值上創造典範。這或許是馬英九提名張俊彥的原因，或許也是張俊彥的提名可以激發的想像空間。同理，沈富雄被提名為“監察院副院長”，何嘗不是如此。但是，事情發展到今日地步，沈落馬、張辭退，台灣的政治似乎畢竟少了幾分創造的浪漫。
