|
華夏經緯網6月13日訊：台灣《聯合報》今天發表社論說，國民黨計劃提出“直航公投”，民進黨“立院”黨團對此冷嘲熱諷，聲稱此事根本不是“操之在我”。這個說法真奇怪，難道民進黨當局不正是兩岸直航的最大障礙？
社論說，近幾年台灣經濟低迷，主要是受扼於民進黨的鎖臺政策，這是市井小民乃至國際社會人盡皆知的事。如今，國民黨欲藉“公投”的民意來突破鎖臺政策，民進黨卻突然狡辯說鎖住兩岸直航大門的不是門內的扁當局。這樣，民進黨就能賴掉自己的責任嗎？
分析民進黨這種“內鎖變外鎖”的理論，可以發現它已困陷在自己設置的牢籠之內。一開始，民進黨告訴人民：為了台灣經濟和政治的安全，不能和大陸直航；許多民眾也相信了這套說法，覺得台灣的大門必須鎖住，不能直航。但年復一年，許多民眾逐漸發現坐困圍城不是辦法，現狀必須有所改變；民進黨如今卻告訴大家：你們走不出去，因為大門是從外面被鎖住了。這種邏輯，民眾能接受嗎？
其實，民進黨內的深綠“獨派”一直反對直航，且民進黨亦一直渲染直航的負面影響。如今當民進黨大呼直航“不是操之在我”時，它似乎是要說：我們不是“不想”直航，而是對岸不同意。如果真是這樣，民進黨為何反對“直航公投”？其實何妨積極鼓勵民眾參與“公投”，展現民意，至少可將“操之在我”的直航條件展現出來。但民進黨卻說“不是操之在我”，其實就是不願面對“反對鎖臺”的“公投”民意。
社論說，當直航問題演變到必須訴諸“公投”，對台灣民眾而言，最可悲的倒不是這扇大門究竟是從門內或門外上了鎖，而是一個以民主進步為名的政黨對“民意”根本毫不在乎。一再強調“公投”的價值，卻又視之為自己獨佔的工具，不許別人使用；民進黨豈止玩弄了民意，也扭曲了民主政治。
這次，國民黨計劃提出“直航公投”，深一層看似乎具有進攻的意義。除了不再畫地自限，更可“以子之矛、攻子之盾”。如果直航不是“操之在我”，難道以“台灣名義加入聯合國”竟然可以“操之在我”？為什麼“不是操之在我”的“以台灣名義加入聯合國”可以“公投”，但同樣被指為“不是操之在我”的“兩岸直航”卻不許“公投”？難道可不可以“公投”，一切標準亦皆操之在民進黨？
不要告訴我們直航的大門外挂了幾道鎖，請民進黨先把它在門內的那把鎖解開！否則，何不訴諸“公投”？
| 
熱點新聞排行
頻道特別推薦
新聞圖片