華夏經緯網4月10日訊：據台灣媒體報道，臺“行政院”昨對NCC開刀，將劉孔中、吳忠吉兩委員移送“監院”裁罰。但“監院”官員指出，這部分還要與“法務部”研究；而NCC委員近似“立委”身分，因此是否構成利益衝突，仍須與“法務部”討論。

據報道，“行政院”援引“公職人員利益衝突回避法”，將NCC劉、吳二委員移送“監院”，要求追回利益所得。“監察院”財產申報處長謝育男昨天表示，“行政院”送件過來，“監院”不一定就會接受，要看“行政院”指控的內容具不具體，如果不具體，還要請“行政院”說明。

謝育男指出，NCC委員是否適用“利益衝突回避法”，仍有疑義，還要與“法務部”進行研究。因為，第一、NCC委員並不是行政主管，沒有人事權，頂多只能推薦人選，但最後也要由機關“首長”批示；第二、NCC委員近似“立委”身分，而“立委”可推薦二親等擔任“國會”助理，並不構成利益衝突。

對於NCC劉、吳二委員案，謝育男說，如果“監院”接受並審查，財產申報處幕僚將先行研究，再送到“監委”組成的廉政委員會，依“法”可裁罰新台幣100萬至500萬元，另可建議主管機關停止任用二親等的，並追繳所得。但現在“監委”出缺，無法組成廉政委員會，何時裁罰仍遙遙無期。