華夏經緯網1月26日訊：據台灣媒體報道，台灣《中國時報》文章說，對台灣最新的經金人事，可以用“沒什麼不好，也沒什麼好”作總評。因為，兩位“新任首長”分別有相當深厚的學術資歷、或行政資歷，但放在那個位置，卻又看不出能有什麼大作為。

　  文章說，臺“行政院”公佈由胡勝正接“金管會”主委，何美玥接“經建會”主委。轉了一圈，“金管會”主委回到原點，由“好好先生”形象的“經建會”主委胡勝正轉任。胡勝正的學識、清廉，不會有人質疑；但“金管會”需要的魄力、對實務操作的了解、協調處理金控之間的戰役要俱備的“霸氣”與協調能力，還有處理問題金融的實務經驗，胡勝正是否俱備，都有待觀察。

　  金融業界都知道，震掉一位“金管會”主委與銀行局長的金融炸彈，只度過了主震，其實余震頻仍，暗潮洶湧。其餘四家列管銀行的慢性失血，遲早會產生流動性的問題。簡言之，“中華銀”已經啟動了炸彈的插梢，如果胡勝正上任後，“金管會”態度不能展現強硬的魄力，不能加緊施壓，銀行自救不夠快，火藥最後就會燒到自己。

　  至於金控戰爭，擺在眼前，胡勝正上任後的第一個挑戰，將是開發金控公然不甩“金管會”懲處的後續處理。“金管會”要求開發金自行交出議處名單，開發金卻選在主委施俊吉辭職當天，發佈正式新聞稿說“沒有疏失，只有道義責任”，外界都在看“金管會”後續如何應對。過完年，辜家與官股第一波股權競賽，可能就要攤牌。

　  至於有“阿信”之稱的何美玥，從基層官僚出身，勤奮苦幹、服從長官是其給予外界的印象。但如果“經建會”真要扮演“財經小內閣”的角色，“首長”的威望、資歷、甚至協調各“部會”時的手段、氣勢，都會影響到“經建會”的角色與份量。這點，何美玥是否足夠？

　如果說“行政院”有一個副院長蔡英文可扮演協調財經部份角色，“經建會”退縮回單純的幕僚單位，負責擘劃台灣經濟遠景，那麼，官僚出身、個性篤實的何美玥，是否有此前瞻眼光與創意，為台灣規劃出可行的願景呢？恐怕不少人心中亦有所懷疑。

　  文章指出，兩位新“經金首長”實在沒什麼不好；但是對陷於“自閉”而猶疑的台灣經濟、正力圖拆除金融風暴引伸的台灣金融，新的“首長”，又似乎“沒什麼好”。成績，大家就拭目以待了！