華夏經緯網1月9日訊：據台灣媒體報道，台灣《中時電子報》發表評論文章指出，臺商回臺上市，在國際板將開跑下露出一線曙光，但陳水扁元旦講話卻澆了一大盆冷水。臺當局以產業空洞化、失業問題等“政治語言”模糊問題本質，到頭來，苦果仍是全民承擔。

據報道，該評論文章指出，企業投資大陸的限制由來已久，投資上限不得超過凈值40%（資本五十億元以內者）、30%（五十億至一百億元之間）、20%（一百億元以上者）的限制至今仍未見鬆綁。這項限制，在許多已開發國家或地區是絕無僅有，如今，不僅管理不易，也引發許多後遺症。

文章認為，執政當局擔憂“產業空洞化”，卻忽略臺商的籌資需求，為避免資金外流，或臺商債留台灣，當局設下投資大陸的限制，多年來衍生許多後遺症。許多面臨投資上限或已超過投資上限的臺商，只好迂迴進軍大陸，去年聯電和艦案就曾引起廣泛討論。

如果以產業空洞化、失業問題作為限制大陸投資的理由，那麼，難道臺商在大陸以外的海外市場投資，就不會產生一樣的問題嗎？今天既然對於在越南、美國等海外市場設廠、投資都沒有限制，那麼只限制投資大陸，說穿了，還是政治意識在作祟。

文章指出，先前瑞智前董事長陳盛沺登廣告，批評依凈值訂定企業投資大陸上限是惡法，這也是當局喊了多年的臺商回臺上市、國際板、企業外移問題的根本原因。臺商在失望之餘，乾脆將早已外移的企業直接申請在海外掛牌，用以規避投資大陸限制，臺升傢具正是一例。

台灣面對產業外移，確實有“失業”的問題亟待解決，只是三十年前，台灣從農業轉為製造加工出口時也面對相同問題，如今，務農人口僅剩百分之一，但單位產出大幅提高，而產業結構也順利轉型為服務業為主，全民的經濟利益是向上提升，不是向下沉淪。除非主政者堅持，要提供所有人就業保障，不過，這種“民粹式”口號只會增加道德風險罷了。

該文章最後指出，面對中國大陸崛起，台灣並非只會遭遇“結構性失業”的風險，民眾既是投資人，也是消費者角色，透過和大陸既合作（相互投資）又競爭（產業競爭）的關係，就像華人赴全球各地打拼、投資一般，數十年來趨勢早已形成。如今主政者偏偏要限制對大陸投資，明顯違反經濟學原理，如此費心螳臂擋車，又能支撐多久？