|
美國財政部長斯諾近日表示, 他相信中國在十月之前就會採取措施,放寬人民幣匯率彈性。斯諾指出,美國並不要求中國立刻將人民幣改採浮動匯率制,但他認為中國應該重估人民幣的價值。斯諾並且警告,如果中國拖延採取行動,可能會受到美國的貿易報復。>>詳文
中國政府態度明確：中國匯改主權，不容美干預
[溫家寶總理]人民幣匯率改革是中國的主權，中國會遵循市場經濟規律，但不屈從外界的壓力。如果條件不具備，即使外界施加巨大壓力，中國也不會貿然行事。>>詳文
[周小川行長]針對人民幣匯率改革問題，中國人民銀行行長周小川24日表示，對此“沒有任何新看法”。此外，他還透露，中國近期不會加息。>>詳文
[外交部發言人孔泉]匯率改革是中國主權內部的事情，中美在匯率上問題有些不同看法，中方還是希望雙方能夠平等對話。>>詳文
美國干涉中國匯改主權不擇手段
近年來，美國一些人攻擊中國操縱人民幣匯率導致匯率人為偏低的言論甚囂塵上。最近，美國國會屬下的美中經濟和安全檢查委員會又出新招，建議國會迫使美國政府向世界貿易組織（WTO）提出訴訟，控告中國操縱人民幣匯率違反了入世承諾，也違反國際貨幣基金組織的規則。>>詳文
美國的美中經濟及安全審查委員會稱，中國應大幅將人民幣兌美元或其他一籃子貨幣的匯率升值25%，否則，美國應對從中國進口的產品實施某一水準的關稅，以彌補人民幣幣值過於低估的損失。>>詳文
專家觀點
觀點一：布希“火上加油”無助中國匯率改革
近幾天來，美國財政部及商務部針對人民幣匯率改革動作頗多，乃至總統布希親自出馬。可能會給這場因為中國匯率體制而引發的貿易緊張狀態“火上加油”。美國挑起關於人民幣的政治紛爭即使不是為了造成中國經濟的崩潰，也是為了減緩其發展速度，使之陷入一場有利於美國的週期性衰退。>>詳文
觀點二：人民幣升值不能幫助美國減少貿易逆差
美聯儲主席格林斯潘指出，中國人民幣的升值並不能幫助美國減少貿易逆差。因為美國零售商將從其他國家進口，不一定轉向本國供應商，所以，最後的結果是“我們將從其他地區進口，但我們進口的仍是同樣的商品”。>>詳文
觀點三：人民幣匯率政策在短期內仍將歸於平靜
經濟學家巴曙松認為，二00五年中國匯率政策的焦點開始轉向國際收支的均衡調節。這意味著，在人民幣的匯率政策和外匯管理方面不僅僅強調匯率水準，更加強調影響匯率決定的上游因素——國際收支，包括進出口活動、資本流動、非貿易等等。他表示，人民幣匯率的調整時機主要在經濟運行的內部和外部的均衡基礎上決策的，不會迫於外界壓力被動升值。>>詳文
觀點四：美國要求中國提高人民幣匯價，實際是貿易保護主義的一種表現形式
美國向中國施壓，要求中國提高人民幣匯價，實際是貿易保護主義的一種表現形式。但是，保護主義從來不可能挽救一個國家的經濟，也不可能讓一個國家不景氣的經濟重新振興起來。美國當前經濟增長乏力的問題是結構性的，要想從根本上解決，必須從美國自身經濟結構的改革和調整著手，提升產業層次，優化產業結構，擯棄失去競爭優勢的產業和產品。如果產業結構不調整，即便人民幣大幅度升值，也不可能從根本上解決美國經濟增長的後勁問題。>>詳文
國內專家對人民幣匯率改革的四種態度
“不置可否”型：“一切都要看央行的決策”
“積極對抗”型：“穩定的人民幣是最佳選擇”
“實際準備”型：“做心理和應對措施的準備”
“乾脆貶值”型：“應先貶值2%一段時間”
鄧志慧根據相關媒體整理
|
