中新網5月26日電《澳門日報》5月26日發表評論文章說，美國經濟到底是否已陷入衰退，抑或正在逆轉，截然不同的兩種觀點都在市場上流行著。然而，發表言論的都非泛泛之輩，有官員、經濟學家和投資專家。如此一來，更令人無所適從。

　　文章摘錄如下：

　　如何定義衰退？在經濟學理論上，衰退的通常定義是國內生產總值(GDP)至少接連兩個季度出現負增長，這是最常被引述的。亦有分析引述到美國研究結構的定義，由負責為官方確定衰退起止時間的非盈利機構美國國家經濟研究局給出：GDP、收入、就業和零售額等各個層面的經濟活動顯著衰退，並持續數月，這段時間就可稱之為衰退。

　　按照上述定義，許多官員和經濟學者得出了結論，認為美國經濟未陷入衰退，甚至距離衰退仍遠，又或者在接近衰退的邊緣上，因為美國聯儲局的持續減息和政府的財政津貼而及時扭轉。

　　但堅持美國經濟已陷入衰退或無可避免會陷入衰退的，則拋棄上述的嚴格指標，認為應該選擇相信市場和消費者的感覺，如果大部分人都覺得生活不順心，經濟壓力大，不敢消費亦不敢投資時，經濟實際上已經在衰退了。

　　股神畢菲特持的就是這個觀點，他認為平民百姓已經感受到衰退的影響，衰退可能比許多人想像的更深、更久。亦有美國的銀行家持同樣看法，認為普通民眾並不能分辨出經濟是增長了百分之○點五還是百分之一點五……重要的是民眾感覺如何？

　　憑感覺，聽起來很主觀，其實很客觀，因為這是個人對現實情況的直接反映。再說科學，經濟指標可能更可信，但如果社會大眾的感受與指標有距離，那麼不科學的可能是數據，而不應該是民眾的感覺。畢竟各地政府力圖維持經濟力挺不墜，為的是民眾對生活的“感覺良好”，如果民眾感覺不良好，經濟數據一派欣欣向榮反而更怪誕。

　　就像澳門目前的現狀，經濟明明增長了，主要行業亦有很大程度的擴張，可是社會上的怨言越來越多。能怪民眾看不到經濟增長的情形嗎？又或者，正正是高速度的經濟增長，讓民眾感到無名火起；對照越來越勉強的現實生活，有一部分人可能覺得那一派欣欣向榮就是怪誕的畫面。

　　這時候社會能做甚麼？政府能做甚麼？如果美國民眾仍然覺得飽受經濟衰退的影響，則政府的挽救經濟舉措就不應該憑信數據而停下，經濟政策應該進一步從民眾的感受出發。如果澳門的民眾不能對經濟增長“感同身受”，那麼，盡可能想辦法讓他們體會到吧！(春耕)