這“中譯英”的翻新古酒，據說味道又甜又辣。但這廂聞過去，有點酸的－－肯定是隔著個太平洋的緣故。

　　咂咂舌頭安慰自己：不是對祖宗大不敬，畢竟是九千年之前啊，生米煮成熟飯的手藝都未必在行，做出來的所謂酒，水準也有限的。可禁不住一想：這些“河南人”太能幹了，那可是在九千年之前啊，就這麼懂得創造與享受生活品質了，光衝著這年歲，就夠德高望重的了。別的，真是沒啥說的了。

　　想到了炮仗與諾貝爾，想到了敦煌，也猜想當初東西拿到美國去驗配方，恐怕沒簽相關的保密合同。不過中國的生米煮成了美國熟啤酒，再憤怒、遺憾也頂個屁用。

　　看到沒有，這就是差距，無論是硬的還是軟的實力。我以為，毛病還是出在“配方”上，科技轉化成生產力——說說容易做做難，文物界鑒寶在行，而且如今風頭正健，可要他唱主角，把研究成果釀造成古為今用的生意經，簡直是苛求；地方上呢，“變現”的功利心肯定非常強烈的，自尊心、自豪感也夠充足的，但如何依託科技力量自主創新再成功地市場行銷，恐怕也外行得沒多少自信心。我倒是認為這不是“敏感”問題，這麼多年下來，更可能是“過敏”問題，說到底，還是能力問題。

　　這就牽涉創新機制等更關鍵也更抽象的問題了。其中的甜酸苦辣，此時此地不勝酒力按下不表。我寧可認同這樣的新聞也是市場行銷的創新，為國產的古酒新出鳴鑼開道——甚至只消他們的新酒跟老配方只有一點瓜葛，酒味好、賣得俏，才是硬道理。

新聞晨報 戎國彭