|
中國形象標誌將來可能不再是“龍”，由上海外國語大學黨委書記、上海市公共關係學會副會長吳友富教授領銜，重新建構和向世界展示中國國家形象品牌這一重要研究已正式被列入上海市哲學社會科學規劃課題立項。
他的理由：西方人眼裏“龍”充滿攻擊性
從古到今，龍一直作為中國形象的一個代表性標誌而為中外所普遍認同。中國人也往往以自己是“龍的傳人”而平添了幾分自豪感。然而，“龍”的英文“Dragon”，在西方世界被認為是一種充滿霸氣和攻擊性的龐然大物。“龍”的形象往往讓對中國歷史和文化了解甚少的外國人由此片面而武斷地產生一些不符合實際的聯想。
考慮到包括“龍”在內的一些中國形象標誌往往具有一定的局限性，容易招致誤讀誤解或別有用心的歪曲，吳友富建議，中國國家形象品牌可以在空間上分塊，在時間上分段。在顧及歷史因素的同時，考慮當代的時代特色，考慮到中國各民族、各地區的不同文化特色與特徵。此外，還要有所考慮到民族、宗教信仰和地域文化等因素。
他的建議：挖掘類似《清明上河圖》來表達
吳友富指出，西方世界對東方佛教和儒家文化是心存偏見的。而其實中國的儒釋道三家，追求的是修身養性，倡導的是以民為本，天人合一，充分體現出了人性。因此，在重塑和構建中國國家形象品牌時，應該非常重視和積極挖掘中國傳統文化中的正面形象和積極元素，做到古為今用，推陳出新，重塑出能夠真正代表當今中國形象的標誌物和載體。
就中國國家形象品牌構建的實現途徑，吳友富表示，要通過大力宣傳、挖掘和闡釋類似“龍鳳呈祥”、《清明上河圖》這樣的中國歷史上的現實主義風俗畫卷，來形象化地表達出中國人民與生俱來的追求美好、祥和的理念與民族文化底蘊。
據悉，這個課題如果完成，所塑造的中國國家新的形象標誌，很有可能將被國家有關部門採用。
對於專家的“棄龍”建議和“棄龍”理由，網友大多數表示不理解和不贊成。昨晨8時，在新浪網上，有關本新聞留言已達405條，其中，持反對意見的網友佔了絕大多數。
（據新聞晨報、法制晚報）
□有話要說
否定“龍”象徵是種文化自卑□葉雷
龍一直作為中國形象的一個代表性標誌而為中外所普遍認同。中國人也往往以自己是“龍的傳人”而平添了幾分自豪感。然而為何要更改中國龍這個國家形象標誌呢？吳友富教授給出的理由是：“龍”的形象往往讓對中國歷史和文化了解甚少的外國人由此片面而武斷地產生一些不符合實際的誤讀誤解或別有用心的歪曲。
中國人是作為東方人而生存的，不是為了讓西方人接納我們而存在。在人的存在過程中，常常用動物來表現人的性格，展現所屬民族的民族精神和民族品性。以一種動物作為一個國家或者一個民族的象徵，首先應該得到本民族的認可。老鷹是美國的象徵，獅子是衣索比亞的象徵，大像是印度的象徵，袋鼠是澳大利亞的象徵……這些動物，人們未必對它們都有很好的印象，以鷹為例，不僅東方人不太喜歡它，認為它是欺負弱小者的代表，就連美國的開國元勳之一本傑明·富蘭克林也說“白頭鷹……品質惡劣；就像那些依靠搶劫過活的人一樣，它窮困潦倒，骯髒不堪。”可是美國人並沒有因此而否定“鷹”作為其國家的象徵。以某種動物作為自己國家的象徵，是文化歷史積澱的成果，應該珍惜它。準備否定“龍”作為中國的國家象徵，是一種文化自卑，是一種弱國心態。
世界之大，文化差異本是必然現象，誤解應該在雙方的接觸和交流中化解，而不應該簡單地投其所好。再說，英文和漢字的翻譯不一定對應的十分準確，既然英文“Dragon”意思和中國文化中的“龍”差異很大，我們是否應該考慮如何翻譯中國“龍”，網上有人建議根據音譯把中國“龍”翻譯成“loong”，這也不失是一條捷徑。這樣做，西方人處於對新事物的興趣，可能更容易澄清過去的誤解。從經濟的成本來說，更改中國“龍”的英文翻譯比重新確立和傳播中國的國家象徵要經濟的多。
因此，重新建構和向世界展示中國國家形象品牌的著力點應該放在既有資源的開發和民族傳統的提煉、解釋方面。“龍”作為中國的國家象徵完全沒有去掉的必要。
“龍”被西方人怎樣誤讀？
實際上，真正使外國人產生誤解的是“Dragon”這個單詞，而不是“龍”這個漢字。
由上海社會科學院主辦的、上月出版的《社會科學》雜誌2006年第十一期刊登了華東師範大學傳播學院黃佶“關於‘龍’的英譯名修改問題”一文。主要內容為：在英語裏，“龍”被翻譯成dragon。在基督教文化中，dragon
是惡魔的象徵，是所有罪孽的化身，還有“兇暴的人”等含義。西方媒介還把dragon 描繪成恐怖主義勢力的象徵。龍落選2008
年北京奧運會吉祥物，和龍的英譯名的貶義有關。很多學者提出應該重新英譯“龍”，例如loong。應該重視重新翻譯“龍”的工作，這不僅與塑造正面的中國國際形象有關，也涉及中國傳統文化的保護。
（中青）
辭職信都是現成的，叫我們抄一遍，然後回家休息一個月，再回來繼續上班。
說這話的是北京某客運公司的張大姐。《人民日報》報道，張大姐在這家公司幹了9年，前不久她“辭職了一個月”。辭職就辭職，怎麼還設一個月的期限呢？原來，國家《勞動法》規定，勞動者在同一單位連續工作10年，如果用人企業和勞動者同意續簽勞動合同，那麼勞動者有權提出訂立無固定期限合同。這家公司想繼續留用張大姐，但又不想跟她簽無固定期限合同，就想出了“歪主意”：強迫大家寫辭職信。一張辭職信，讓9年的工齡打了水漂，這家公司真是機關算盡啊。
好想當個花花公子！
說這話的是南昌市某中學初二學生小平。《江南都市報》報道，前幾天，老師作文，題目是我的理想。小平就在他的作文中寫道，“看著電視劇裏的花花公子，左邊開著名車，右邊抱著美女，哦，我好想當個花花公子！”文中還對花花公子的生活進行了暢想，什麼可以過衣來伸手，飯來張口的生活，可以不寫作業、不考試等等。老師批評小平沒有理想，沒有精神偶像。有這樣的想法怨不得孩子，關鍵還是在大人！
大家從銀行、提款機前面過的時候要注意了。
昨天的《競報》報道，最近一條由“警惕自動提款機上的新騙術”的帖子在各大門戶網站和社區網站上被爭相轉載。發帖的是警方和銀行，大致內容是說，如果一個正在提款的老人要你幫忙取錢，您最好不要發揚尊老愛幼的風格，因為這個老人很有可能會在事後訛詐你；如果在提款時出現“吞卡”的情況，一定要格外小心，因為也可能是有人故意在搞鬼；還有取款時一定要注意周邊有沒有人偷窺你的口令，如果有人說你的錢掉到地上了，千萬要注意，騙子往往利用這樣的手段分散你的注意力，乘機偷換你的銀行卡！聽到這兒，大家心理應該有警惕性了。
(據《央視·第一時間》)
貪官死到臨頭為啥還說大話
前安徽省衛生廳副廳長尚軍發表懺悔錄，認為落馬的最根本原因是“放鬆了對世界觀的改造，放鬆了廉潔自律這根弦，放鬆了自我約束，法制觀念淡薄！”
前北京市交通局副局長畢玉璽的懺悔錄：長期不認真學習，黨的基本理論和黨紀國法淡薄。
前黑龍江牡丹江市陽明區法院執行庭庭長王啟善的懺悔錄最搞笑：我雖為法官，卻是一個不懂法不守法的法盲。
縱覽貪官落馬後，似乎有幾個共性：一是大多要寫懺悔錄，二是版本雷同，都習慣性說大話、說套話、說慌話，懺悔錄猶如在臺上時的工作報告，即使死到臨頭依然本色不改。自古以來，即使一介村夫，也都知道殺人償命的道理，更何況是廳長、局長、庭長和書記。
貪官總說自己是法盲，也許連他(她)自己都不相信。說是法盲，倒不如說是錢迷、權迷、色迷，貪官因為錢、權、色矇住了眼睛，而置黨紀國法于不顧！從這些懺悔錄可以看出，貪官習慣性說大話、說套話、說謊話，這也是他們走向毀滅的一個因素，死到臨頭還在說大話、說套話、說謊話，怎麼指望他們在臺上時還能說老實話、辦老實事呢？
(嚴格)
四川線上-天府早報
|
