近日，甘肅三個貧困縣欲不惜血本打造“文化古董”。其中，華亭縣計劃投資3480萬元建“秦皇祭天第一壇”，臨洮縣計劃投資8000萬元建“老子文化園”，永靖縣計劃投資3000萬建“黃河三峽孔子文化教育研究中心”。有關打造上述“文化古董”，當地官方不約而同解釋為係發展旅遊之需要，屬於“不得不建”、“時不我待”；同時他們又稱，建設上述工程是順應民意。(4月9日《人民日報》)

　　既然說到順應民意，恐怕就難免一問：這些工程的建設真的是順應民意嗎？當地官方以何為據？他們又是否知道什麼是民意？

　　說起來也並不複雜，所謂民意，不過是公民共同的意見和願望罷了。既然如此，民意自然便不是一個虛無飄渺的東西，應該是實實在在的程式，實實在在的數據。比如，能夠保證公民意見自由表達的投票，公開透明的統計，以及最後能夠用來代表公民意見和願望的總投票額、贊成者比例、反對者比例等等。此外，民意應該還有一項特質，即它必須得到尊重，而不可以隨意被代表、被侮辱。

　　那麼，到相關的報道中去看，當地官方在聲稱“建設上述工程順應民意”時，有無將投票程式、數據之類提供給人們呢？沒有，什麼也沒有，有的只是這麼一句話。於是，所謂“順應民意”便成為一個沒有任何根基的東西，這樣的東西怎麼能夠站得住腳呢？當他們將一個沒有任何根基、難以站得住腳的說法近似信口開河地表達出來之時，難道沒有隨意代表民意、侮辱民意之嫌嗎？如此一來，他們在這一問題上的無畏之態暴露無余。所謂無知者無畏，我又自然要懷疑他們是否知道何為民意了。

　　最後，以孟德斯鳩的一句話送給上面那些無所畏懼憑空高喊“順應了民意”的人，“當蒙昧時代，人們就是做了極壞的事也毫無疑懼。在開明之世，即使做了最大的好事也還是要戰栗的。”我們顯然已經處于一個開明之世，誠惶誠恐、謹慎小心也許應該是為政者必須遵守之原則。 作者：友瑜

來源：紅網-瀟湘晨報