近日，在中國作家協會七屆三次全委會上，評論家們多次提到“紅包評論”，拿了“紅包”，就順著作家說話。這被認為是當前阻礙文學批評和文學創作發展的一個癥結所在(2008年04月08日《華商網-華商報》)。

　　都說中國如今的文壇顯得浮躁不堪，不少的所謂作家，為了能夠一舉成名，總是想盡辦法，通過各種手段，以求儘快在業界或者社會產生與自己的目前身份還不相適應的影響，尤其是如果因為採取某種辦法而能夠產生一種轟動效應，那更是作者們夢寐以求的目標。

　　那麼，如何能夠實現這個在不少作家心中的“偉大目標”呢？就目前中國社會的文學發展情況而言，除了露骨地描寫人的動物本能外，最好的捷徑就是通過在文學評論領域的名家高手的推薦與評論，以提升其作品的影響力，以達到吸引讀者眼球，推廣其作品的目的。

　　正是因為這樣，所以不少的作家，不是從提高本身作品的品質入手，而是採用商業行銷的策略，通過外表的包裝，並輔助以評論家的評論，甚至以召開研討會的形式出現，大張旗鼓地造勢，恬不知恥地宣傳其作品，是如何如何的好，是如何如何的有新意，是如何如何的有深度，是如何如何的能夠引領時代發展的潮流，是如何如何的貼近社會生活。不僅如此，而且還進而告訴讀者，如果不看這樣難得或者獨特的作品，不僅可能造成自己的一生遺憾，而且甚至還可能對於自己能夠更好地創造生活帶來損失。

　　試圖通過評論界的名家高手們，這種吊人胃口的充滿商業推銷氣息的評論，以達到打動人心的目的。事實已經證明，通過這種方式推銷所謂的作家們的作品，總是可以達到意想不到的效果。因此，如今的文壇則瀰漫著這種虛假的評論氣氛，也就成為很正常的一種社會現象。

　　我們不禁要問：為什麼會出現如此的虛假評論之怪現象？為什麼這些所謂的文學評論大家們，竟然會不顧事實，閉著眼睛說瞎話而如此的作踐自己呢？

　　要知道的其中的原委，看看下面的報道，自然的就一清二楚了。“據業內人士介紹，目前北京評論界有一個大致的紅包評論行情標準：寫一篇評論文章，關係戶500元左右、無關係者1000元以上(不含出席研討會吃、住、行等費用)，當然，這個標準僅僅指一般評論家，如果要找知名評論家寫評論，則更高。如果出席作品研討會，則在以上標準上，增加吃、住、行及贈品，其費用要看接待規格(2008年04月08日《華商網-華商報》)。

　　好傢夥，真是不看不知道，一看嚇三跳啊。原來出現在讀者眼前的那些虛假評論，就是這種赤裸裸的金錢交易的紅包評論。在平常人的心理，怎麼想也沒有想到的是，在特別講究人格與清高的文學評論，竟然也同樣抵擋不住金錢的疑惑！

　　顯而易見，紅包評論不僅是一種不顧文學基本道德良心的評論，是出賣一個人靈魂的評論，是嚴重損害文學健康發展的評論，是扭曲了的文學基本內涵的評論，而且也是造成目前中國文學整體品質不能得到有效提高，甚至還是國際文學界之所以看不起中國文學的內在因素之一。

　　因此，文學評論一旦與不正當的金錢結合，自然的就陷入淺薄與弄虛作假的境地，自然的就起不到能夠真正引導讀者與鞭策作者的作用。紅包評論不除，不僅中國文學無望，而且還扭曲中國人之健康心靈，進而禍害中國社會的整個形象。

作者：俞賢同

來源：中國網