|
遼寧省西豐縣曾出過兩位名人，一是笑星趙本山，二是體育名將王軍霞，但他們卻沒能像張志國這樣令西豐聞名。
這還得從商人趙俊萍編寫的一條短信說起——“遼寧西豐有大案，案主姓張是正縣，獨霸西豐整6年，貪贓枉法罪無限。大市場案中案，官商勾結真黑暗，烏雲籠罩西豐縣……”這條短信成為“導火索”，將官民之間的衝突演變成了一場“文字獄”，進而吸引了媒體的關注。但如果張志國不到北京去抓《法人》雜誌的記者，此件事就仍可能被捂著，張志國這個西豐縣委書記依舊大權在握，趙俊萍仍然身陷囹圄。
在許多論壇上都流傳著張志國的語錄，最典型的就是與趙俊萍有關的語錄：“不能給趙俊萍補償；趙俊萍的兩個加油站(另一個加油站與拆遷無關)都不準開業；要把趙俊萍的企業從西豐縣地圖上抹去；和縣裏對著乾沒有好下場，要用公安力量對趙俊萍採取措施。”有網友稱這是“北霸天”的語言，隱藏著有我無你的霸氣，唯我獨尊的“豪氣”，無視小民生死的“帝王之氣”。
張志國的“鐵腕”風格在西豐是暢通無阻的，在鹿城新大廳強拆之前，業主曾長期向西豐人大、法院、檢察院、公安局、縣政府、縣委、各分管的領導發聯名信，希望政府改變這一計劃。當時有商業系統領導提出，大廳興建時間不長，業主還未獲利，況且眾多業主是下崗工人，現在拆除對他們危害太大，卻遭到了張志國的批評。張志國不僅有對百姓的霸王語錄，而且有對幹部的霸王語錄：“支援交易中心的建設，就是支援西豐的發展，就是西豐的功臣，縣委、縣政府要重獎、重用；不關心交易中心的發展，就是一個庸人；造謠惑眾、惡意搗亂的，就是西豐的罪人，要嚴肅處理，絕不手軟。”張志國高妙之處就是借“思想解放會議這陣東風”來掃清一切障礙，讓他這個縣委書記的意志無人能阻擋。而事實上是通過這樣的“思想解放”，會議變成了縣委書記的一言堂，一位多次提反對意見的常務副縣長，逐漸失去權力，最後也去政協任職了。(《鳳凰週刊》2008年第8期)
沒有“雜音”，只有一種聲音的領隊班子是可怕的，它不但毀了西豐縣委的民主決策機制，也毀了張志國的政治生命。如果反對意見沒有在西豐縣委班子裏消失，或許西豐警察進京抓記者就有人站出來反對。但這一切不過是一個假設。
在張志國“經營城市”的理念裏沒有“民生”兩字，他的“鐵腕”變成了“鐵輪”，碾碎了人們賴以生存，甚至是一生積蓄或者負債買下的店舖。他們想拆遷誰的房子就拆遷誰的。拆遷鹿城市場新大廳，數百名警察先包圍拉警戒線，堅持不出來的業主就被認定是擅闖警戒線，而遭到拘留。這個省級貧困縣可以耗資200萬元搞大型演唱會，卻不肯多補拆遷戶一點錢。拆遷戶只有兩個選擇，要麼接受無理條件，要麼去坐牢。下崗人員魏延斌先選擇了被關押，因為他拿回7年前購買店舖的錢，再也買不起新店舖。被拘留了7天之後，3名警察又拿著一張寫著他名字的勞教決定書，再一次讓他選擇時，魏延斌不得不屈服了。不難想像，如果魏延斌長期坐牢，上有老下有小，一家人還要活嗎？在張志國強權鐵腕下，國家機器成了他施威濫暴的工具後，那些在城市繁華地段的私有財產隨時都可能成為當地官商勾結下的拆遷目標。
鄧小平說過，一個政黨最可怕的是鴉雀無聲。如此說來，一個地方和單位的領導班子，最可怕的是無“雜音”。然而最最可怕的是像張志國那樣，召開“解放思想會議”，消除了所有“雜音”，讓西豐變得鴉雀無聲。西豐縣委班子無“雜音”並不是個例，四川省南充市高坪區原區委書記楊毓培封殺“雜音”還創立了一套“理論”。楊毫不掩飾地說：“作為‘一把手’，自然而然是‘一號’，是‘老闆’，要擁有絕對權力，說了作數，定了算數，以我說的為準，以我定的為準，說的就是政策，必須無條件執行。”河南省盧氏縣原縣委書記杜保乾就公開宣揚過“就是論”，他多次強調：“和縣委保持一致就是和縣委書記保持一致，在盧氏縣就是縣委書記說了算。”這些“一號”們，常常以“不準發雜音”為由，大樹個人權威，把個人淩駕於組織之上，高壓推行一言堂，從而導致眾人閉口、空氣沉悶、萬馬齊喑。
孟德斯鳩說：“一切有權力的人都容易濫用權力，這是一條萬古不易的經驗。”但他又說：“防止權力濫用的辦法，就是用權力來制約權力。權力不受制約必然產生腐敗。”我們該怎樣約束權力？最重要的一條就是不能讓一個領導搞成一言堂，不能讓決策過程毫無“雜音”。
作者：洪巧俊 （洪巧俊：著名時事評論員、雜文家，被譽為“三農”雜文第一人。）
來源：江南都市報
|
