|
仇和，中共昆明市委書記；呂日周，山西省政協原副主席。4月2日，呂日周在中國行政學院講課時，充分表示了對仇和的肯定。(見4月7日《現代快報》)
我想不通，為何輿論對於作為改革家的仇和如此求全責備？
以輿論一直有微詞的“瞌睡局長”事件而言，很多人還是把此理解為人治。我的疑惑是，法治和人治能分得這麼清嗎？法治社會並不是抹殺人的個性，把法治絕對神聖化，那麼面對瞌睡官員，是否應走上前去，遞上根煙，奉上杯茶？
再以輿論一直攻訐的招商引資而言，“政府應該完全退出招商引資”，這僅僅是存在於理論上的。所謂科學發展，並不是不要發展，“發展”還是基礎，“科學”只是修訂與規範。而事實也早已證明，招商引資是一個地區發展的最主要動力。昆明政府可以不管招商，但其他地方政府能做到不管招商嗎？只苛求昆明，這對昆明公平嗎？
據悉當地企業家擔心，“昆明已有滇池污染之痛，而且位於金沙江等幾大河流的上游，新一輪大發展會不會重蹈太湖污染覆轍？”誰說發展就一定會以犧牲環境為代價？即使出現了環境問題，那也是發展的方式問題，而不是發展的目的問題。
據呂日周說，昆明百姓對仇和評價甚高。從“德”上講，仇和不貪不色，不謀私利；從“能”上講，即使最苛刻的批評家，也不否認仇和有一定能力；從“勤”上講，仇和馬不停蹄，日夜操勞；從“績”上講，昆明發展還有待後驗。
在改革年代，我們一直口口聲聲說，要寬容改革，要善待改革者。心口如一，不妨從善待仇和開始。
與仇和這樣的領導共事，其實是一種幸運。傳統政治氣候裏，很多時候“做人”比“做事”還重要。只要你能和領導以及同事處好關係，你就能青雲直上。而那些真正謀事者，卻受到種種掣肘。但在仇和這樣的領導治下，你只需“做事”，無需“做人”，做出成績受表揚了，欣欣然；工作出錯受到批評了，亦坦然。那是何等的快事！
對此，筆者捧上一顆熱心，遙祝仇和，遙祝所有改革者。
作者：毛建國
來源：大河網-大河報
|
