最近，中國與美歐在紡織品問題上的糾紛不斷升級，舉世關注。但與歐美許多國家不同的是，德國輿論的反應相對平靜，媒體報道大都只是反映事實，較少評論，更沒有火藥味十足的指責。

    德國某媒體的一位經濟專家認為，目前中國紡織品的衝擊對德國沒有太大的影響。“德國在紡織品貿易領域與中國沒有競爭關係，因
為德國早已完成了紡織工業的結構調整，普通紡織品基本不在德國生產，目前仍在德國生產的都是昂貴的名牌服裝，如Boss西服，因此不會與中國的普通紡織品形成競爭。”

    今天上午，記者電話採訪了“德國製成品進口商聯合會”前幹事長、貿易問題專家卡拉魯斯先生。他認為：“目前美歐針對中國紡織品採取的限制性措施完全沒有必要，而且產生這個糾紛的責任，歐美應在自己一方搜尋。”1993年，“關貿總協定”達成《紡織品與服裝協議》，協議要求各成員國在2004年底以前採取積極主動的步驟，逐步取消紡織品配額限制，以提前應對配額結束前帶來的貿易壓力。卡拉魯斯先生指出，“但現在12年過去了，法國、義大利、西班牙和葡萄牙等國‘睡過’了機會，沒有積極調整產業結構，採取應對措施。另一方面，中國近年的迅速崛起以及它的發展趨勢都是世人所見的，中國在紡織品乃至許多產品上的競爭優勢也都是明擺的現實，而且這一切並不是突然才出現的。在12年的過渡期內，歐美一些國家不做反應，現在出了問題，不怨自己還能怨誰？”

    卡拉魯斯認為，美歐對中國紡織品的現行做法有失公平，令人費解。一方面，它們在對問題還沒有進行深入調查的情況下就草率做出決斷。另外一方面，它們只對中國採取行動，而對其他紡織品生產大國卻沒有任何聲音。總之，美歐的做法不符合當今時代自由貿易的基本原則。當然，卡拉魯斯也認為，中國方面最好也不要採取對抗性措施，如果雙方輪番打貿易戰，結果勢必兩敗俱傷，最好的辦法還是通過協商解決矛盾。 （■文/本報駐慕尼黑記者嚴建衛 文匯報）