人們常說，要從一件小事看出大學問了，可是話雖然這麼說，但是真正能去思考的又有幾個人呢？一位朋友因為商務問題在馬其頓小住了一段日子，其間所見所聞不僅讓他感慨萬分，就連我這個第N個聽者都覺得馬其頓人真會思考，以小見大的“真理”被他們運用太“出神入化”了。

　　朋友說在馬其頓出差期間，恰好遇到了一件簡直難以啟齒的小事，可是就這件小事，馬其頓人卻“較勁”了。一個叫瑪麗亞的女士早上出門時，路過M街路口時被狗追咬，經路人相救得以脫險，之後警察迅速趕到將她送到了醫院。這則消息被一個路經事發現場的記者看到了，他將此事在第二天報紙上作了報道，但是角度卻不同了。他是這樣描述的：一位女士不幸被狗咬傷了，但是讓市民更不幸的是，由於事發現場位於十字路口，大量人群、車輛擁堵，導致很多市民上班遲到，側面反映了我們交通硬體跟不上啊。試問，如果以後再遇到這樣的事情或者比這更大的事情又會怎麼樣呢？報紙出刊以後，馬上很多市民打電話責問分管交通工作的官員，最後交通部門負責人不得不出面道歉，馬上檢討事發現場的交通事故處置程式，做了大幅修改，並邀請市民參觀事發現場。一位到過現場的市民提出，瑪麗亞之所以被狗咬傷，主要因為是M街道路過於狹窄，避讓不及才被咬傷，同時該市民指出道路兩旁都是六層樓，其間距應該為樓高的80%即14米左右，而實際只有8米，因此該建築是違章的。此說法馬上得到很多市民響應，負責監督工程建築的部門馬上出面檢討自己的失職，同時下達通知書，限期要求違章建築後退3米，否則將強制拆除。

　　事情到這裡該結束了吧，可是這才剛剛開了頭。瑪麗亞的律師在調查事情經過後，將市政府告上法庭。原因是瑪麗亞的醫療費用無人承擔，咬傷瑪麗亞的狗是一隻流浪狗。市政府不得不出面承擔瑪麗亞的醫療費用，可是市民又不願意了，就寫信責問政府管理能力，為什麼一隻流浪的狗都管不好呢？市政府只好召開新聞發佈會，向市民道歉，保證今後一定加大管理力度，避免類似事情的再度發生。一個動物保護組織了解事情的經過後，就登報呼籲市民愛護動物，因為狗在咬傷瑪麗亞後被其憤怒的家人打死了。市民馬上聲討瑪麗亞家人，責問其缺乏愛心，縱然是狗的不對，可也許因為它太饑餓了，或者當時心情不好，但是萬萬不能將其打死。瑪麗亞家人只好出面登報道歉，這才平息了公憤。可是，沒過多久，稅務部門收到一份請願書。原來，由於市民都知道狗咬人這件事，嚇的很多市民不再走M街，導致附近的商鋪經營受到重創，一些店面不得不歇業。為此，一些商鋪老闆集體上書要求稅務部門減稅。這個消息一經披露，一些市民認為作為狗咬人的受害者，他們應該得到補償。最後，稅務部門不得不出面安撫商鋪老闆們，並找出一個方案來解決問題。

　　就這樣一件小事，其間政府及有關部門先後出面道歉，並對一些規定作了修改，這說明瞭馬其頓人的愛“較勁”的觀念已經深入民心了。其實，只要你細心了解一下會發現，馬其頓人總會通過一件件小事，然後展開豐富的“聯想”，並展開討論，或多或少改變一些滯後的狀況，使全社會從中受益或者得到教育。(梁勇）

來源：北京青年報