如果一個人的十字韌帶撕裂，就跟馬曉旭似的，不管是知名的還是不知名的大夫來醫，都得3個月以後才能痊癒。非要讓人3天就下床，5天就走路，恨不得兩個禮拜就滿場飛，估計華佗在世也只能苦笑了。

　　這傷病要是真真切切地長在身上，大部分人還是會講科學，有耐心，也會讓曉旭安心養傷，不用著急。但這傷痛要是落在一支隊伍上，看不見繃帶，也沒有柺棍在那兒衝擊著眼球，時間一長，很多人似乎就會淡忘了這一事實。然後，開始忙不迭地提要求，恨不得今天還三線脫節，明天就行雲流水了。

　　法國人伊麗莎白執掌中國女足帥印不過兩個月的時間，群眾已經發出要求交卷、審卷的呼聲，如果能夠趕緊蓋個行或者不行的戳，那簡直是再好不過的事情。從備戰奧運會的角度而言，兩個月的時間跨度似乎也不算苛刻。但從一個人生地不熟的外國人到異國他鄉當主帥這一客觀現實來看，兩個月的時間恐怕連身邊的中國人還沒完全認明白呢。咱們足協自己下手晚了，把備戰時間耽誤了，卻要讓人家來承擔責任，這難免有些不盡人情。更何況中國女足整體下滑不是一年兩年了，奧運會也不是去年才說要開的。

　　這次四國賽，中國女足勝三流弱旅、平二流球隊、負一流強敵，原本就在意料之中。既看不出伊莎與多曼誰強誰弱，更說明不了伊莎的執教水準到底適不適合中國隊，唯一能反映出來的就是，中國女足真的是問題多多，而這個結論早在本世紀初就已經得出了。只不過剛開始大家都不願意承認，後來雖然承認了，卻又把希望寄託在找個“神奇教練”上面。

　　結果，時光荏苒，年華虛度，一年又一年之後，“神奇教練”倒是個個兒被打回了原形，可這隊伍落下的“十字韌帶撕裂”竟然成了頑疾，眼見著就快斷送運動生涯了。

　　現實嚴峻至此，一味責難伊莎無能、用人風格與多曼無異，只能徒增煩惱。事實上，伊莎沿用多曼時期的人手，未見得是模倣秀，恐怕也實在是無人可挑吧。至於戰術，哪個教練不希望後防穩起來，中場活起來，前鋒利起來，可球員技術不過關、腦子不清楚、意圖執行不了，不還是白搭。

　　事實上，伊莎水準高低已無需探討，好歹也是帶過兵打過仗的。只是中國女足姑娘們的現有條件在那兒擺著，恐怕擱誰帶也是回天乏術。所以，至少別對她們在奧運會上的表現期望太高，說不定還能有點意外之喜。

　　當然，如果非要拿伊莎和多曼對比的話，恐怕最大的不同就是後者比前者實際得多，明知是渾水，乾脆就不趟了。　曹競

來源： 中國青年報