|
2001年，國際奧會對北京的評估報告結論部分指出北京在交通、環境上的不足後，寫下分量最重的一個評估：“在中國北京舉辦2008年奧運會，將留下獨一無二的奧運遺產”。這足以印證“奧運遺產”的分量。
奧林匹克運動是一種世界性的文化活動，奧運遺產則指奧林匹克運動在其發展過程中所遺留下的有形遺產和無形遺產的總和。北京奧運會無疑不會辜負國際奧會的期望，他們考察了北京的體育場館建設、交通、環境治理、城市發展後，給予了很高評價，也認可了北京奧運會能留下值得驕傲的遺產。
就體育運動本身的遺產看，卻還存在著某種誤區和偏頗。當今體育主管部門一門心思盯住金牌，似乎除去金牌其他都無關緊要。我們卻要強調，與金牌同樣重要的是，要為這個城市和國家留下一個良好的體育機制和觀念。
在舉辦奧運會的國家中，日本的體育戰略發展應該給我們啟示和借鑒。日本的東京奧運會比中國北京奧運會早了44年，1964年東京奧運會，日本選手的金牌數從過去最高時候的4塊，猛然提升到16塊，並將自己的名次也拉升到第三位，這曾被視為亞洲人的奇跡。但日本沒有在競技體育這條路上執意前行，相反，他們的體育戰略在悄然調整。在東京奧運會後日本國民體育觀念就逐漸發生變化，隨著經濟的發展和國民生活的提高，日本國民也開始對本國的競技運動進行重新審視。此後日本大眾體育蓬勃興起：體育人口大大增加，其比率遠遠高於我國；體育俱樂部快速穩定發展，公共體育設施和各種類型的體育俱樂部十多年前就達到37萬個；還有學校體育納入制度，日本文部科學省也在10年前提出在全國建立“綜合型地域體育俱樂部模式”。當然，其代價是不小的，曾經牢牢佔據著亞洲競技體育頭把交椅的日本每況愈下。到90年代以後，日本在亞運會上金牌數能達到中國的一半都很困難。這種反差固然與中國舉國體制的大投入和良好的訓練體制有關，也與日本對競技體育態度的轉變有關。但2004年雅典奧運會上日本大幅度反彈，獲得16枚金牌，位居世界第五，這已經引起亞洲老大中國的關注。日本普及國民體育的方向終於度過陣痛，走向了全民健身基礎上的“金牌戰略”。這在足球方面體現的更明顯，上世紀中國足球在幾十年的時間裏讓日本足球蒙受了失敗的痛楚。但今天日本的足球基礎雄厚，全國足球小選手達到100萬名。日本把28212支登記在冊的球隊分成成人、18歲、15歲、12歲以下四個檔次管理，小學、初中、高中隊的年度、每週訓練計劃表是由日本足協制定後下達到市、道足協。這種高度的普及使得日本足球已經明顯超越了我們。當年東京奧運會給日後的日本體育留下的遺產一點也不亞於16塊金牌。
日本曾經悉心研究中國競技體育的體制，現在也該我們更多地研究日本的全民體育了。教育部體育司負責人周士君2006年8月份透露，從1985年開始，中國進行的4次全國青少年體質健康調查顯示，最近20年中國青少年的體質在持續下降。表現為學生肥胖率迅速增加，眼睛近視的比例，初中生接近六成，高中生為七成六，大學生高達八成三。同時，隨著學生身高、體重、胸圍等形態發育指標的持續增長，肺活量、速度、力量等體能素質卻在持續下降。中國運動員在奧運會等國際大賽上捷報頻傳，奧運金牌直線飆升。為何青少年的體質卻持續下降？基層全民健身運動開展不力是根本原因，而這種現象歷久不衰則源於對體育運動功利化的理解和病態的政績觀。
1972年的德國慕尼黑奧運會也曾經讓人感嘆，東德金牌數驟然位居世界第三，到了1988年漢城奧運會，東德以驚人的37塊金牌超越美國的36塊金牌，人們統計，如果東西德(聯邦德國本屆金牌11枚)聯手，將是未來的世界第一。但是兩德統一後，德國牢牢把握住群眾健身重於金牌的走向，德國上至六七十歲的老人，下至幾歲的孩子都願意親自參加鍛鍊。德國體育聯合會由8.3萬多個體育協會組成，擁有會員2500萬人。平均每三四個德國人中就有一人是體育協會的會員，從中我們可以看出德國體育運動的全民性。也許更重要的是，日本和德國都在平均壽命最高的國家之列，2004年統計日本男性與女性的平均壽命就分別達到了78.4和85.3歲，位居世界第一。
通過2008年奧運會，會讓更多的中國人明白，金牌並不是體育運動最主要的標誌，讓眾多的民眾參與體育從而使一個民族更健康才是北京奧運會更重要的遺產。
來源：體壇週報
|
