“新聞局長”謝志偉偕同“政務委員”許志雄召開記者會，宣佈撤銷NCC通過中廣股權轉讓及負責人變更的決議，同時將中廣負責人趙少康、NCC主委蘇永欽等其他四位委員依圖利罪移送法辦。

謝志偉的這項舉動十分荒唐可笑，完全是狗拿耗子多管閒事。首先NCC依“立法院”通過的組織法成立，它是一個“行政院”大結構下面的獨立機關，不是隸屬於“行政院”的單位。NCC所決議的事項，享有它的獨立性與權威性，“行政院”無權認定有效或無效，否則NCC管理的業務直接由“行政院長”下條子決就算數好了，何必又依政黨比例成立NCC委員會？NCC批准趙少康接掌中廣公司，如果有人認為不妥，徑可以要求NCC復議。任何人從本議案中掌握了不法行為的具體證據，更可以依法一狀告上法庭，請司法體系秉公處理，追究不法份子。“新聞局長”在記者會上越爼代皰，撤銷NCC的決議，他們是憑那一項許可權可以這麼做。更可笑的是“行政院新聞局”只是一個負責宣傳的小衙門，又有什麼權利將NCC的五位委員和一介平民趙少康依圖利罪依送法辦？這種非份越權，官小但氣粗，囂張跋扈、莫此為甚！謝志偉、許志雄膽敢在眾媒體前做出如此缺乏法律常識的聲明，直令人扼腕嘆息。“新聞局”沒有任何權力移送任何人法辦，民進黨政府的眾位官僚，真的程度竟然如此低下，竟然不懂得行政和司法互相保持獨立的基本原則。據說謝局長還在德國得了一個什麼博士學位，看來再多的學位也對他們幫助不大，一旦做上了官，就要昧著良心為鞏固政權當傳聲筒、狗腿子。

NCC當天有七位委員召開記者會，蘇永欽主委指“行政院”將他們移送法辦，在法律上沒有任何意義。但是“行政院”對他們的人格、名譽已經造成一定程度的傷害。蘇主委認為，所有做出這些行為的人，以後要負起可能的法律責任。NCC負責通訊傳播監理業務，法有明文，它不再屬於“行政院”的工作，“行政院”憑什麼擺出上司壓下屬的嘴臉撤銷NCC的決議，根本是越權的行為。

民進黨政權一直很不滿意NCC的組成，因為他們在委員會中未能佔到多數，缺乏民主風度的民進黨，就採取處處掣肘，無理取鬧的戰術，一定要把NCC整垮或弄到癱瘓的地步。蘇永欽主委指出，NCC算是台灣的第一個超黨派獨立運作的機構，它的許可權與定位必須要儘快厘清，否則第二第三個性質相同的機構成立之後，將面對更多的困境，NCC已經申請大法官就此“釋憲”。中廣負責人趙少康也正準備向法院申告謝志偉。

類似的獨立機構最令人矚目的就是“中選會”，目前的“中選會”是個非法組織，它未經過“立法院”立法，便經執政黨任用政治傾向偏綠的人士充當委員，由這批人物當選舉裁判，民進黨在實力接近的選戰中戰無不勝，就可以理解了。欽定的“中選會”對民進黨維繫政權極為重要，事關生死，他們絕不退讓。故此在“立法院”討論中選會組織法時，民進黨全體動員，以肉身博鬥的方式阻撓議事進程，打的頭破血流。“中選會組織法”到現在還是無法審議，就這麼拖下去，也遂了民進黨的本意，保存既有的“中選會”，關鍵時刻再由這批狗腿子促成民進黨執政。

就是這個樣子的無賴政黨，什麼下三濫的手法都使的出來。“行政院”隨時搖身一變，可以扮演司法單位，動輒將人移送法辦，但是怎麼移送卻見不到他們的行動，因為他們根本不具備這個許可權，全是騙人的。只求達到宣傳效果就好，“新聞局長”不就是要搞宣傳嗎？。民進黨的“立法委員”又要兼任職業流氓打手，經常黨中央一聲令下不分男女在議事大廳中一擁而上，不顧顏面、醜態百出，臭名遠揚國際而不知恥。無法無天到了不堪的地步，難道就沒有制裁他們的辦法了嗎？民眾當然可以用選票來選擇未來的政府和民意代表。但是為什麼每次還有人投票給流氓政黨？這就叫什麼樣的民眾出什麼樣的政府。無怪乎很多人對台灣的民主萬分失望。（言浩曾任聯合晚報主筆 中國時報專欄作家）

華夏經緯網專稿 未經授權不得轉載