|
陳水扁在電視上不間斷足足講了兩小時，佔盡當夜台灣電視的黃金時段。某網站做了實時的民意調查，有80%的觀眾表示對阿扁的獨白感到不滿意，表示滿意的只有15%，比他歷年最低的支援度17%，還要少2%。
看來他這篇“向人民報告”的成績遠不如預期的理想。各媒體對這篇報告的重點報導為：“總統”重申，吳淑珍若收受SOGO禮券，他願意下臺。阿扁一再保證扁嫂沒有介入SOGO經營權之爭，沒有“直接”收受李恒隆的禮券。吳淑珍去過SOGO以禮券買東西，但這不能說用過的SOGO禮券都是李恒隆等四個人送的，以此劃分等號，也不是事實。大家要尊重司法，不能干涉，有沒有違法，相信檢調會向全民交代。
但是陳水扁的話中有漏洞。他承認扁嫂曾經使用SOGO禮券購物，但是他又說這不能說用過的SOGO禮券“都”是李恒隆等四個人送的!這句話的“都”字很有意思，是否就是間接承認了吳淑珍在SOGO用過的禮券既然不都是李等人送的，那麼就有一部分是李恒隆等四人送的啰!扁嫂所持的禮券不是直接拿自他們，故此不能和李恒隆等所贈的禮券劃上等號，那麼二者肯定有一定的關係，“第一家庭”必需要進一步為之澄清，給大家一個交待。間接收禮券合適嗎？自己不交待清楚要大家靜待檢調單位查明真相，實在很難取信於人。這也是為什麼觀眾聽了“向人民報告”之後，3/4都表示不滿意的原因。
這種不滿意其實在民進黨內部引發更大焦躁與不安。新潮流係“立委”林濁水錶示，扁向人民報告，必須考慮到民眾的感受，而不是專注在解釋方面的效果，畢竟現在社會的壓力是在“第一家庭”涉及的弊案上。顯然林對阿扁的報告很失望，因為此人花了兩個小時撇清、解釋，傾全力保護吳淑珍和他本人，從來不曾把民眾的感受放在心上，另外一位新潮流係“立委”李文忠批評，不針對SOGO與臺開等弊案回答，就是回避問題，直截了當的回答有那麼困難嗎？
李文忠真是“飽漢不知餓漢饑”，如果“第一家庭”真的清白，SOGO案、臺開案都沒關係，實話實說當然是最容易不過的事情了，問題正是他們與這些弊案糾纏不清，更解釋不清，最後的救命絕招是死命否認再賭上自己的“總統大位”，真的叫你們找到破綻了我就下臺。阿扁更撂出一句話，願意為台灣犧牲，你們扣板機吧，這些話聽著像江湖狠角色常用的對白。他若是為SOGO或臺開弊案犧牲了，真是台灣之福，但是沒有人認為他是為台灣犧牲的。
不但如此，阿扁在“報告”中提到了陳由豪獻金案，他又問了一次吳淑珍，扁嫂強調不管在公私場合，她都沒有見過陳由豪。陳由豪案早已事過境遷，吳淑珍與沈富雄各執一辭。沈富雄在不久之前公開指出吳淑珍說謊，兩次會見陳由豪時，他都在場。阿扁此時又提老案子做什麼？這裡可能有兩層意思，表面上他再度力挺吳淑珍的說法，保證扁嫂是位不說謊的人，彰顯“第一家庭”的主要人員都是清白的，希望大家支援。另外一重意義是預先埋下伏筆，萬一諸案併發，潰堤不守，阿扁可以用吳淑珍是位重病患者做藉口，有嚴重的失憶症，許多事情發生她或許不記得了，或許時空上有差異，被人矇騙。在這種情況之下犯了錯，眾位難道竟如此心狠，還要對一位病危的人苦苦相逼嗎？這是在最後防線之後，再設下一道保護掩體。
很明顯的SOGO禮券案是扁夫婦的罩門，一旦罩門被破他們將徹底失守。關鍵就在檢調單位裏面有沒有人敢挺身而出，把本案推上去，因為光靠沒有公權力的邱毅等人爆料，這案子不容易水落石出。前一陣子有消息傳出說檢察官有意訊問吳淑珍，立刻有消息透露，吳淑珍在官邸大罵，欺人太甚，可是究竟是誰在欺侮人呢？(作者言浩，曾任台灣《聯合晚報》主筆、《中國時報》專欄作家)
華夏經緯網專稿
未經授權不得轉載
|
