新潮流係近來的攻勢頻頻。先有前總召集人段宜康斷言二OO七年的“立委”選舉，民進黨勢必大敗。這番話也並非什麼驚人之語，依照“修憲”之後的“立委”產生辦法，情況確實對民進黨不利。而且去年年底的縣市長選舉結果，更令擁綠人士憂心，民進黨似乎要長期地在“立法院”充當少數黨了。但是段宜康趕在這個時機，提起一年多之後的“立委”選舉，簡直是在散佈悲觀情緒，打擊黨內原本就相當低落的士氣，是何居心呢？

正當陳水扁唱起“積極管理”的新歌，又號召大家對中國大陸死了心的時候，新潮流係成員組成了一個兩岸論壇學會，命名為“兩岸政經論壇”。該會的理事長是劉世芳，曾任“行政院”秘書長，學會會員多數是新潮流係份子，以年青人居多，新係“立委”們不是當顧問就是其中的固定班底。他們要辦刊物，舉行兩岸論壇交流。新係大將“立委”李文忠說：兩岸政經論壇的成員們認為，未來台灣的定位應當是積極開放，對於“總統”的積極管理，很多人不能認同。新潮流繫帶頭促進兩岸交流，明顯地和陳水扁不同調。

就在民進黨選舉黨主席的前兩天，李文忠又發難，他除了對三名候選人的政見感到失望之外，並且把炮口轉向陳水扁，在記者會上批評阿扁搞“一人決策、一人苦思”，不與黨內溝通，對這種作法非常不以為然。

擁護謝長廷的“立法委員”李俊毅認為李文忠講的都是舊議題了，問題是為何要在這個時候說呢？用意在於向遊錫堃喊話，要遊講清楚自己的立場和路線，厘清與扁的關係，否則新潮流係就不支援遊當黨主席。李俊毅指出這背後其實是路線與權位的鬥爭。

民進黨內又傳出一種說法，李文忠一再抨擊陳水扁的“一人決策”，值此“內閣”即將改組之際，這莫非是為了蘇貞昌“組閣”累積籌碼嗎？新係的代理總召洪奇昌澄清，如果要幫助蘇貞昌爭取“組閣”，這樣做豈不是產生反效果？

民進黨內的權位鬥爭愈演愈烈，陳水扁無論在黨內黨外聲望均創下了新低點。各個山頭暗自較勁，趁此機會希望搶到有利的位置，說他們是在搞路線和權位的鬥爭，一點都不冤枉。

新潮流係和他們所支援的蘇貞昌，目前像是已經放棄了為蘇貞昌爭取出任“行政院長”的努力。因為陳水扁才說過，未來的“內閣”如不能接受積極管理這個理念，不能執行這項工作，就不可能來擔任當局職位。之後新潮流係就立刻組成“兩岸政經論壇”，參加的人士，囊括了新潮流係全部重量級核心骨幹。明眼人看的很清楚，下一任“行政院長”如果依照阿扁的政治路線，賣命執行“鎖國政策”，積極管理兩岸經貿，勢必會一事無成，或迫使許多台灣企業紛紛倉荒出走，經濟大受創傷，到時候都是“行政院長”負全部責任。蘇貞昌只需運用一點點政治智慧和一般的常識，也不會在此時跳入漩渦接掌“行政院”。因為這樣做他肯定很快地成為炮灰，和謝長廷的下場一樣，在“行政院長”的大位上結束了自己的政治生涯。

新潮流係和蘇貞昌看的比較遠，他們採取的策略是先在路線上逐漸創建自己的品牌，同時必需要和陳水扁保持距離，這樣才能不斷地批判阿扁的所作所為，證明新潮流係的正確性，凝聚力量。然而新潮流係最頭痛的問題是他們在民進黨內一直是眾矢之的，特別是當新係壯大的時候，立刻有其他派系聯合起來，對付他們。陳水扁又是一位專門會見縫插針，合縱連橫，玩弄權術的高手，他當然不會錯過任何一個打壓新潮流係的機會。但這是一個僵局，誰也奈何不了誰，倒扁運動一時還未成氣候。

時間站在新潮流這一邊。阿扁的任期一天比一天少，新潮流係只要穩舉與陳水扁不同的旗幟，發展務實的路線，有朝一日可能成為民進黨內的主流。蘇貞昌近來也體會到一動不如一靜的好處，他辭去黨主席一個多月來，儘量保持低調，人氣與聲望卻不斷上升，那又何必跳出來惹是非呢？這是一個很有趣的現象。(言浩 曾任聯合晚報主筆 中國時報專欄作家)

華夏經緯網專稿 未經授權不得轉載